De Lo Instintivo(Época Primitiva) a lo Racional(Época Contemporánea)

De Lo Instintivo(Época Primitiva) a lo Racional(Época Contemporánea)

Guillermo Leal Ceballos

Si usted es un individuo honesto y pertenece a la clase intelectual empresarial, en una época tan competitiva por vivir y en todos los ámbitos cómo es la nuestra, lo más seguro es que lo dejen en la ruina si no se asocia con la clase política gobernante, ya que, en nuestra época se tienen que hacer grandes gastos en seguridad, los cuales no pueden ser trasladados a los productos, lo que ocasiona una pérdida del patrimonio familiar o de la empresa, cuyos accionistas son miembros de la clase trabajadora ; quienes en su mayoría no son miembros de la clase política gobernante; así pues, los demás miembros de la sociedad para evitar su muerte , la cual, ejecutan algunos delincuentes o vividores políticos, tienen que pagar a estos de alguna forma o dándoles participación en la empresa o cediendo la empresa a un precio irrisorio, en el momento actual de crisis económica por el bajo consumo, donde la población mundial sólo aumenta el consumo de alimentos. Ahora bien, si usted pertenece a la clase política; usted pertenece a la clase privilegiada de nuestro tiempo, ya que, aún sin grandes estudios formales, ocupa cargos de gran relevancia en empresas del Estado o en empresas expropiadas, es decir, usted tiene un empleo que le da el sustento para vivir en nuestra época ¿ y las demás personas cómo logran satisfacer sus necesidades? ¿Robando?. Asimismo ,si usted es gobernante en un país comunista o capitalista, es decir, usted es miembro de la clase política ,entonces, usted disfruta de los privilegios que goza dicha clase en nuestros dias , igualmente, sin temor a equivocarme le aseguro que usted tiene una edad comprendida entre los 30 y los 90 años y disfruta la vida cómo si perteneciera a la clase intelectual empresarial, sin haber creado una empresa que sea la fuente de empleo de al menos 10 personas que pertenezcan a la clase de trabajadores manuales; es decir, aquellos que se ganan la vida, hoy, operando una maquinaria; y en épocas pasadas estos trabajadores manuales, ya que, no sabían leer y escribir , sólo se podían ganar la vida por medio de aquellas herramientas que la naturaleza dota a todo ser humano: sus manos y piernas; extremidades que son esenciales para hacer las labores manuales. El pertenecer a la clase política gobernante, hoy le permite a usted morir de viejo y cumplir el ciclo perfecto, diseñado e impuesto por la justicia de la naturaleza: morir de viejo o a causa de algunas de las enfermedades que la ciencia no ha podido vencer.

Es de resaltar que el ciclo de vida impuesto por la naturaleza y que hoy mayormente lo transita la clase política, se cumplía fácilmente para todas las clases en épocas pasadas, pero en la época nuestra, la humanidad ha entrado en serias dificultades al no poseer ni el espacio para vivir, ni las cantidades de alimentos , ni los instrumentos y medicinas para el cuidado de la salud para satisfacer las necesidades existenciales de todos los habitantes actuales de la tierra; así como las vanidad de algunos seres humanos dedicados a la política que se encuentran en funciones de gobierno en el mundo. El comportamiento del hombre en funciones de gobierno, ha sido cíclico en el mundo político. Ahora bien, estos conocimientos han sido y son ocultados celosamente por la clase política dominante en todas las épocas, incluso en la nuestra, su época. Ahora bien, los conocimientos tecnológicos, así como la historia y la filosofía que atesora la especie humana se han desarrollado en los últimos 6000 años en todo el mundo y no comenzaron en Estados Unidos, ni en Rusia, ni en Israel, ni en España, ni en Irán, así mismo cualquier ser humano puede encontrar en la historia que los nombres que residen en las distintas regiones del mundo no son los mismo que se encontraban apenas 200 años atrás o 2000 años antes; es decir los habitantes de hoy no son los mismos de años atrás ni piensan igual. Ahora bien, de los habitantes originarios o dueños legítimos del territorio cómo dicen los comunistas o socialistas latinoamericanos de hoy , no tenemos ni el rastro y si fue la especie Neardental la primera que los habito, esta ya lo perdió con la especie Cromañón, la cual ,es la única especie asociada al hombre actual, ya que la especie neandertal desapareció del planeta y la ciencia nos ha demostrado que la especie humana es descendiente del Cromañón.

Por otro lado, leyendo la historia podemos observar que cada cierto tiempo las regiones del planeta han cambiado de nombre; ya que, esta es una costumbre del ser humano o de la clase política en el poder, ya que, el ambiente natural de la tierra permanece inalterable en un estado socialista o capitalista; por nombrar los sistemas políticos que presenta el mundo de hoy ; su mundo .

Asimismo, es conveniente infórmale a los jóvenes lectores que, los avances en materia social, económica, política y religiosa de la humanidad, se debe a la capacidad del hombre de razonar, almacenar conocimiento y transmitir conocimiento; si el hombre no tuviera esas facultades, nosotros, en la época actual, nos comportaríamos igual al hombre primitivo; sólo nos uniríamos a otro ser humano por instinto, como lo hicieron nuestro antepasados, comportamiento que podemos observar en los animales irracionales; esta conducta de los animales, cualquier ser humano, hoy día, puede observarla por la maravilla tecnológica inventada en el siglo pasado : la televisión, y la internet, eso sí, la clase política no lo prohíbe o censura.

Los animales irracionales son incapaces de transformar la naturaleza y por ello, desaparecen cómo especie y cada día se extinguen algunas de éllas - situación que sólo el hombre puede percatarse-ya que, la vida de los animales depende fundamentalmente de aquello que le suministra la naturaleza; espacio para vivir y alimentos, ya sea, un animal carnívoro o un animal herbívoro ¿Existirian si lograran establecer alguna forma de intercambio cómo los humanos?. Los animales son incapaces de transformar la naturaleza, etapa ya superada por el ser humano.

Ahora bien, los conceptos de Alma, Cuerpo, Mente , espíritu, Dios fueron definidos y conocidos mucho antes de que nacieran Sócrates y Jesucristo, esta definiciones facilitaron entender sus mensajes; si esos conceptos no se hubieran definido antes, sus ideas no hubieran podido ser entendidas y las consecuencias , hoy día, serían que los habitantes del planeta , vivirían en un ambiente muy parecido al que dómino la época cuando ellos existieron ;Jesucristo nació hace 2010 años y Sócrates 470 años antes que él, ninguno de los dos nos dejo algo escrito de su puño y letra; es de resaltar que ha Jesús le estoy dando rango de filósofo, porque considero que ese fue el lugar que ocupo, cuando estuvo en el mundo nuestro, el terrenal y yo no tengo características divinas para decirles a ustedes ,quien es Dios o quien no ; ustedes dentro de sí tienen la verdad, sí creen que el mundo fue hecho por una divinidad están en lo correcto, el hombre antes de desarrollar la ciencia, pensó en un ser superior a él, con un poder capaz de crear un mundo que el podía “Ver” pero que era incompetente de crear y explicar ; por eso, el hombre primitivo le atribuyo la creación del mundo a “algo” inalcanzable por ningún ser humano :El Sol, la Luna y las estrellas; luego vivieron otros hombres críticos ,precursores de la ciencia o el conocimiento que, creían en otros dioses o pusieron en duda a los existentes , incluso llegaron a afirmar que la tierra era el centro del universo; teoría o afirmación que con ayuda de los adelantos científicos actuales, se puede afirmar que los filósofos antiguos tenían algunas equivocaciones en sus apreciaciones , porque ante nuestros sentidos, siglos después, la ciencia nos ha demostrado que los filósofos antiguos estaban equivocados en algunas de sus teorías. La demostración por parte de la ciencia de las equivocaciones de los primeros filósofos le demuestra a cualquier ser humano instruido de hoy, que los primeros filósofos eran simples seres humanos, cómo usted y cómo yo, y que ellos sólo buscaban la verdad de las cosas y establecieron algunas hipótesis que resultaron erradas, las cuales, se mantuvieron vigente por la autoridad del filósofo y no por una demostración científica. Ahora bien, mis estimados muchachos, hoy día, tampoco puedo decirles que nuestro mundo es producto del Big Bang , porque considero que ,así los científicos creen la vida en un laboratorio dentro de miles de año, la humanidad tendrían varios millones de años de atraso respecto al Dios que usted cree fue el creador del Universo.

En la época Primitiva ni se asomaban los Estados Unidos cómo nación con su estructura política, social, económica y religiosa que tanto critican y temen los dictadores y gobernantes izquierdistas; porque su economía está basada en aquello que el hombre puede crear y no en aquello que se puede conseguir en la naturaleza, por ello, son necesarias las patentes o los derechos de autor, al menos por 50 años, mientras se consiga otra forma que los científicos reciban compensación terrenal por sus inventos e innovaciones que permiten diferenciar las épocas y alejan a la humanidad de la época primitiva, la cual, encerró a la humanidad en un tiempo que la clase política esclavizó a las demás clases al obligarlos a hacer un trabajo predominante físico, que ellos no hacían ni hacen actualmente, en aquella época se crearon los esclavos físicos porque la riqueza se obtenía de trabajar a la naturaleza; hoy los la clase política de izquierda pretende crear los esclavos intelectuales; al no querer pagar el trabajo intelectual ,mediante el pago de una patente a su humano creador, además no reconocen el esfuerzo que tiene que hacer un trabajador intelectual; para innovar, crear y mantener el mundo actual, es decir, aquel trabajo que realiza el Alma , el cual, es muy difícil cuantificar y valorar por un ciudadano común

Pensamientos:

“Por el año 400 antes de Cristo, Platón (griego padre de la filosofía occidental), postulaba que el gobierno mas difícil para el hombre es el de su propia alma, y con él, el de sus actos.

El alma se definía como “todo aquello que no es el cuerpo”, “aquello que no se puede tocar”, esto es nuestra esencia, pensamientos, sentimientos, etc.
En la descripción del alma humana, Platón dividía tres componentes: la razón, la emoción y la pasión. Decía que si se dividiera el alma del hombre en superficies, la razón ocuparía un parte diminuta de la misma (por ejemplo, 5%), la emoción un sector algo mas significativo (por ejemplo, 20%), y la pasión se vería reflejada en toda la superficie restante (por ejemplo, 75%).

La cuestión era que, para que un hombre sea preciado por él mismo y por los demás y sus actos justos, valerosos y prudentes, era menester e indispensable que la parte mas pequeña de su alma (la razón), tuviese el absoluto gobierno de las otras dos (emoción y pasión).

“Sólo aquel hombre que domine sus pasiones y emociones y las ponga al servicio de la razón, será el que actúe según lo conveniente”, escribió Platón.” ¿Cuál es su opinión, pensador del siglo XXI?

Comentario extraído de la WEB

Pareciera que la clase más inteligente fuera la clase de trabajadores intelectuales que la forman científicos, empresarios , comerciantes, vendedores, marketing y todas aquellas personas que utilizan medios intangibles o el intelecto para ganarse el sustento diario, pero de acuerdo a mi experiencia y razón la clase con un grado de inteligencia mayor, es la clase política, ya que, tiene el poder para decidir, invertir , administrar, formular leyes, matar personas ,expropiar empresas, rescatar y mantener empresas quebradas, otorgar empleos discrecional mente y otras funciones que las otras clases no están facultadas de realizar ¿Cuál es la clase más inteligente para usted?. En nuestra época la especie humana a superado la estructura social, económica y política de la época primitiva; cuando las estructura social de las sociedades humanas eran similares a las que presentan hoy los animales irracionales, ya que, la vida del hombre primitivo dependía de aquello que al igual que los animales irracionales le suministra la naturaleza, por ello, el hombre primitivo era emigrante al igual que son los animales en territorio africano; donde podemos ver una manada de animales exponiendo la vida para llegar a un territorio fértil donde conseguir alimentos, esta es una conducta similar a la que presenta en algunos lugares de la tierra, cuando los humanos que pertenecen a la clase de trabajadores intelectual y a la clase de trabajadores manuales emigran a los países que consideran les brindan un mejor futuro. ¿Cuáles son esos países?¿Son de régimen político de izquierda? ¿Teocracias?

Los izquierdistas son los grandes traidores de la civilización occidental o de los países de cultura occidental en nuestra época

“En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”.

José Ortega y Gasset (1883 -1955)

“Las inspiraciones del miedo son fatales. Preciso es aventurar el peligro para obtener la victoria”

Simón Bolívar (1783 – 1830)

“Que el universo nos contemple con admiración, tanto por nuestros desastres como por nuestro heroísmo.”

Simón Bolívar

“No creo que ninguna cosa sea tan corrosiva como la alabanza”

Simón Bolívar

Hablando de los mestizos no originarios de estas tierras Americanas, pero nacidos aquí; el pensamiento siguiente es del mestizo Francisco de Miranda; un personaje de la época independentista de la Venezuela de la década de 1800.

“Que los buenos e inocentes indios, así como los bizarros pardos y morenos libres, crean firmemente que somos todos conciudadanos”

Francisco de Miranda (1750 -1816)

¿Qué opinan del pensamiento anterior los nuevos seudo-libertadores o nuevos …?

Vídeos Recomendados:

Apología de Sócrates

http://www.youtube.com/watch?v=ktz_Glzmlwg&feature=&p=E246548C646AE6F2&index=0&playnext=1

Poshistoria

Poshistoria

Guillermo Leal Ceballos

Los hombres somos los únicos seres vivos que habitamos el planeta que poseemos Alma (razón); la razón nos ha permitido avanzar desde una estructura social y política primitiva hasta la estructura social y política que cada región del mundo, muestra actualmente. ¿ Cuál es la estructura política y social que rige su país?, le puedo asegurar que es muy distinta a la del país vecino. Ahora bien, un caso que debe evaluarse en latinoamerica desde el punto de vista social, político y religioso, los cuales considero son aspectos que repercuten en el desarrollo económico de una sociedad, es el caso de la república de Haití, república que hoy, vive de la caridad internacional y no del turismo, cómo lo hace su par, la república Dominicana . El turismo es una actividad rentable, productora de riqueza, y generadora de empleo en nuestra época en muchas partes del mundo.Esta era una actividad que no se practicaba ni producía dinero para que algunos miembros de la sociedad primitiva pudieran solventar sus gastos de vivienda, salud, alimentación y diversión , cómo si lo hacen, actualmente, algunos miembros de la sociedad humana, es decir, no era la fuente fundamental de subsistencia de los seres humano de aquella primitiva época, en otras palabras, el turismo es un invento humano reciente que ha permitido la subsistencia de muchas familias en nuestros días. En otro orden de ideas, ¿ De donde provienen sus ingresos hoy ¿De ejercer un cargo público?, es decir,¿Usted vive de lo que produce el resto de la sociedad?¿Que actividad productiva realizaba antes de ejercer un cargo público? si este es su caso;¿ Cuál es su nivel de educación formal? ¿es usted militar? usted, es el primero de su familia en ser propietario de industrias y tierras;¿ cómo las obtuvo?, si no son heredadas, ¿cuál es su formula para ser propietario de una "cosa" que no creó,no invento y no heredo?. ¿ la expropio para beneficiar a quien?¿para aumentar el patrimonio familiar? o para disfrutar la única vida que poseemos los humanos. En otro orden, considero que los humanos no debemos imitar a la naturaleza, sino, transformarla, la naturaleza le dio la fuerza al varón, y en nuestra época, la mujer se encuentra sometida por el varón, ya que, considero que, alguna libertad política y religiosa que disfruta la mujer, hoy, se debe a que algunos varones han logrado corregir a la naturaleza, creando , algunas leyes que les han proporcionando derechos a la mujer que la naturaleza , les ha negado; sin embargo, considero que la humanidad a repetido un error de la naturaleza , al proporcionar armas a algunos varones, quienes las utilizan actualmente para someter al resto de los varones, especialmente a los intelectuales: periodistas, profesionales de cualquier área etc.Por ello, sugiero que o armamos a todos los varones para que defiendan su vida o les quitamos los privilegios a algunos varones que quieren someter a la sociedad humana.

Por otro lado, un concepto de Razón que se consigue en la WEB- hoy muy criminalizada por algunos integrantes de la clase política en algunas regiones del planeta y algunos educadores-, es el siguiente:

“La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros conceptos distintos de los que ya conoce.” Estoy de acuerdo con él , pero así presentado, pareciera que todos los seres humanos tendríamos la facultad innata de la razón y podríamos en un momento de nuestras vidas poseer las distintas cualidades y así tener la capacidad para “inducir o deducir otros conceptos distintos a los que se conocen”; este concepto no relaciona el ambiente donde se desenvuelve el individuo, ni su carga genética con el “tamaño de su Razón”, sin embargo, considero que, estos dos aspectos son muy importantes, por ello, voy a fusionar ambos conceptos de la forma siguiente:

“ La Razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce, además la capacidad de razonar “correctamente” está influenciada por dos factores: la carga genética y el ambiente donde se desenvuelve el individuo”

Así pues, se puede deducir que sí, un individuo, tiene la carga genética para razonar correctamente, sin embargo, no tendrá la capacidad para identificar conceptos, cuestionarlo, hallar coherencia o contradicción entre ellos, si el individuo no se desenvuelve en un ambiente donde pueda aumentar el “tamaño de su razón” ¿Dónde se encuentra ese ambiente ideal con esas peculiaridades en nuestra época? Ese ambiente a principio del siglo XXI, se encuentra en las universidades autónomas; en las emisoras radiales y televisoras privadas que emitan contenidos independientes, destinados a instruir al ciudadano, ya que, el conocimiento, lo cual, es la esencia que alimenta la razón, no se consigue en forma silvestre ni en chips que se puedan insertar al cuerpo humano, en nuestra época.

En otro orden de ideas; el intelectual de hoy, tiene un “tamaño de Razón” ,con la cual, puede fácilmente comparar las diferentes estructuras políticas y sociales que muestra nuestro mundo, su mundo, ya que, dispone de la tecnología para ello, hoy podemos observar la estructura social y política de las distintas regiones donde se ubican algunos de los países considerados potencias mundiales como, China, Europa y los Estados Unidos de Norteamérica, así pues, actualmente se dispone de suficiente información para comparar las diferentes estructura sociales y políticas que han imperado en los últimos 500 años en las distintas regiones del mundo. En este estudio se podrá observar fácilmente que existe una marcada diferencia entre el grado de bienestar de los ciudadanos que habitan las distintas regiones y la influencia de los regímenes políticos en el grado de bienestar de los habitantes o seres vivos que la habitan ¿Cómo podemos medir el grado de bienestar de los ciudadanos que habitan un país? Considero que el grado de bienestar debe medirse en el siglo XXI, por la cantidad de seres humanos que desean abandonar el país considerado; si usted se conoce a sí mismo, usted comprende que si usted emigra del lugar donde habita es porque no observa un futuro promisor para usted y su familia y procede a abandonar la patria, la cual, heredo de sus antepasados, convirtiéndose en un extranjero en el nuevo lugar del planeta elegido para subsistir, mientras la clase política gobernante de su país, cómo en la Edad media, le transfiere el poder político y económico al familiar más cercano o al miembro de su partido de más confianza , ésta última acción sucede en nuestra época.

Estamos claramente en un proceso de transición, cambio de mundo o comienzo de otro, ya la mayoría de la población no cree seriamente en religión alguna y la masa o el hombre ignorante es ingobernable y actúa según sus instintos, el hombre comienza a vivir la época de la poshistoria, y en el mundo actual nos encontramos con regímenes políticos que han gobernado el mundo, o familias que han gobernado el mundo durante mucho tiempo y no quieren abandonar el poder político que les ha proporcionado los más grandes privilegios en el ámbito social y económico que ser humano haya disfrutado en toda la historia, esta situación ha estancado al mundo desde el punto de vista tecnológico y en la búsqueda de un mundo con justicia terrenal

Ahora bien, si el promedio de vida de un hombre en la Edad primitiva era de menos de 20 años, porque tenía que soportar los caprichos de la naturaleza que le quitaba la vida mediante enfermedades, las cuales, en la actualidad son curables, así como, millones de muerte provocadas por las otras especies más fuertes y mejor dotadas por la naturaleza. Pero esas no son las causas porque algunos seres humanos de menos de 30 años mueren en el mundo de hoy, su mundo, Ya que, esta situación ha sido superada por la humanidad mediante el desarrollo de armas de fuego, antídotos para todo tipo de picadura y de antibióticos para ciertas infecciones, lo que ha aumentado la esperanza de vida hasta los 78 años en algunas regiones del mundo. Sin embargo hoy, nuestras vidas se encuentran amenazadas, ya no por otras especies o por los caprichos de la naturaleza, sino por otro ser que compite por vivir con nosotros y en una forma desleal, nos coloca bombas explosivas, un invento humano creado para vencer la naturaleza, pero que es utilizado en nuestro mundo por algunos seres humanos que no quieren regular su conducta mediante las leyes desarrolladas por la sociedad humana. Así pues usted en el mundo de hoy; debe encerrarse en su casa a esperar la muerte o salir y asumir los riesgos de perder la vida a consecuencia de un explosivo colocado por un delincuente o un político de oficio.

Pensamientos :

"La raza humana se encuentra en la mejor situación cuando posee el más alto grado de libertad."

Dante Alighieri(1265 -1321)

"Se dice que el tiempo es un gran maestro; lo malo es que va matando a sus discípulos."

Hector Berlioz8(1803 – 1869)

Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen, pierden el respeto.

Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799) Profesor de física y científico alemán.

El respeto mutuo implica la discreción y la reserva hasta en la ternura, y el cuidado de salvaguardar la mayor parte posible de libertad de aquellos con quienes se convive.

Henry F. Amiel (1821-1881) Escritor suizo.

Material de Apoyo:

Yahoo Respuesta

Wikipedia

Google

y las opiniones de muchas personas comprometidas con la humanidad.

Verdades de Principio de Siglo

Verdades de Principios de Siglo

Guillermo Leal Ceballos

Verdades:

1.-La verdad suprema es que todos somos mortales

2.- En el año 2010 no existe en la dimensión de los seres vivos ningún Dios o resucitado que me convenza de lo contrario.

3. – De la historia ,la cual, es una ciencia social podemos concluir que el hombre ha variado de religiones y creencias a medida que la población se ha percatado que todas las religiones son invenciones humanas; las religiones han sido creadas por aquella parte de la población que se encuentra sometida en una determinada época, más tarde o siglos después cuando un grupo de personas que profesan esta nueva religión , obtiene el poder político y económico; el Dios creado por ellos, se convierte en el dios de la clase política gobernante y así sucesivamente hasta nuestros días. Un ejemplo de ello, es la religión católica perseguida en principio por la clase política gobernante y luego fue la religión que dómino el ámbito político en la Edad Media y posterior en los países de cultura occidental; sin embargo hoy, en nuestra época, es perseguida en algunos paises de esta cultura ; pues en la actualidad en occidente se trata de imponer , ya no una religión, sino una ideología … la comunista o socialista.

Esta situación o forma de comportamiento humano fue advertida siglos antes por algunos filósofos, quienes vivieron una situación similar , así pues, Averroes en su época dijo:

“Todas las religiones son obras humanas y, en el fondo, equivalentes; se elige entre ellas por razones de conveniencia personal o de circunstancias.”

Averroes (Abu-l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad Ibn Rusd)(1126 – 1198)

Ahora bien, la población humana ha extralimitado la capacidad del planeta para suministrar espacio y alimentos para satisfacer las necesidades fisiológicas y sicológicas de la población; por ejemplo, una necesidad sicológica es tener agua por tuberías, vivir en una casa grande con amplios jardines, ir al campo por temporada y regresar a la ciudad a trabajar y disfrutar los inventos del hombre en el siglo XXI; estas condiciones la disfrutan algunos seres humanos en forma merecida ,y son ellos, algunos empresarios, profesionales y comerciantes honestos que han creado empresas manufactureras y de servicio que son el sostén de la estructura social en el siglo XXI; al suministrar los empleos requeridos por los seres vivos de nuestro tiempo, ahora bien, la otra clase que disfruta todos estos privilegios, sin crear empresas manufactureras y de servicio que sean eficientes o creen empleos bien remunerados para disminuir la pobreza – no hay otra forma- es la clase política mundial corrupta; quienes además de acabar los recursos de sus países en forma discrecional han generado los odios entre las clases de trabajadores manuales y lo de la clase de trabajadores intelectuales.

La humanidad hizo su paso de la prehistoria a la historia, cuando aprendió a leer y a escribir, hoy debe abandonar la historia, para entrar en la poshistoria, es decir, en la Era del Alma, es el momento de interpretar y comprender la historia y la filosofía y de acabar de una vez por todas con los nuevos héroes contemporáneos, miembros de la clase política, quienes interpretan la historia y la filosofía a su conveniencia , por otro lado, en nuestra época ha quedado demostrado que un ejército no defiende a un pueblo, ya que, el ejercito legalmente establecido no puede acabar con el ejercito de narcotraficante y terrorista, en ningún lugar del planeta; incluso a muchos de los narcotraficante y terroristas; la sociedad política o la clase política les perdona o les condona sus actos y les da licencia para legislar , así pues, por intuición humana ,se puede establecer que los narcotraficantes y terroristas forman parte del ejercito legal y por ello, el resto de la sociedad civil, espera la muerte en cualquier momento, cuando este grupo de nuevos conquistadores del mundo, lo decida. ¿Cuándo usted morirá a raíz de un secuestro, un asalto, una enfermedad previsible y curable en el siglo XXI?

Del Instinto a la Razón

Del instinto a la Razón

Guillermo Leal Ceballos

Al observar la forma de vivir la vida el hombre del presente y compararla con la forma como la vivió el hombre en el pasado-según lo dejado por escrito por algunos historiadores y filósofos –he obtenido algunas conclusiones que voy a reflejar a lo largo del articulo. Ahora bien, hoy nos parece imposible que un ser humano pueda leer los comentarios que han enviado en los últimos 12 años los diferentes diplomáticos americanos a los distintos gobiernos que han ocupado el poder ejecutivo y legislativo de los Estados Unidos; país considerado en la actualidad como un país desarrollado y potencia mundial . Se imagina usted, el tiempo que le llevaría a un ser humano leer y comprender la historia política de la humanidad de los últimos 200 años y además comprender las diferentes ideas y comentarios que han emitido sólo los grandes filósofos,ideas y comentarios que contribuyen a ampliar el conocimiento humano, conocimientos que han servido para que la clase intelectual del siglo XXI comprenda que simplemente los seres humanos, somos mortales y fácilmente manipulables ; asimismo, de sus ideas y comentarios podemos inferir que la clase política de todas las regiones del mundo han utilizado las religiones y creencias para cohesionar a las distintas clases o grupos de individuos para defender un territorio,el cual, ayer, era la principal fuente de alimentos, espacio y generadora de riqueza, del cual, las distintas clases políticas se servían y cuando sentían amenazadas sus vidas, simplemente se rendían obedeciendo al instinto de conservación de todo ser humano ¿Cuales son los argumentos nuevos que utiliza la clase política para administrar el poder político y económico?. Algunos filósofos trataron de advertir a la población de su época, las maniobras manipuladoras de la clase política, quienes, usaban la religión como arma para combatir a sus enemigos políticos¿ observa alguna conducta parecida en nuestro tiempo?.

Los primeros seres humanos que pusieron en duda el poder de los dioses fueron los filósofos de la antigua Grecia; quienes pusieron al descubierto la conducta manipuladora de la clase política gobernante.Hoy considero que hay un Dios justo ; que dicta sus propias reglas sin necesidad de utilizar un intermediario mortal y político ; Dios, a quien supongo juzgara nuestra Alma y no nuestro cuerpo, como hacen los mortales; por otro lado, puedo observar que el cuerpo puede o de hecho muestra un arrepentimiento, por sus actos , arrepentimiento que el Alma no alcanzo, ya que, el hombre sólo muestra arrepentimiento cuando es descubierto en su acción. Igualmente, considero que muchos individuos ingresan a una religión no por arrepentimiento de los actos atroces o inmorales cometidos; sino, para que la sociedad lo acoja en su seno y lo proteja, llegando a ser altos dirigentes de la iglesia seleccionada por ellos, después de haber cometido su mala acción. ¿Habrá un arrepentimiento sincero de estos individuos o serán unos manipuladores de la sociedad humana?.

Para finalizar algunos comentarios de pensamientos

"El poder político es simplemente el poder organizado de una clase para oprimir a otra."

Carlos Marx(1818 - 1883)

La única clase organizada, en nuestro tiempo, es la clase política, es decir, es la única clase que tiene el poder político y económico, para oprimir a las otras dos clases: la de los trabajadores manuales y la de los trabajadores intelectuales.

“La religión es el opio de los pueblos”

Carlos Marx(1818 - 1883)

La religión , quizás era aquello que aletargaba al pueblo en la época de Carlos Marx; pero hoy , la mayoría de las personas no tienen una fe sincera en la religión; cualquiera que élla sea, por ello , las matanzas ocurren entre individuos que profesan igual religión y tienen la misma nacionalidad pero con ideologías políticas distintas; asimismo hoy vemos extrañas alianzas que de seguro, no se hubieran dado en épocas anteriores a la nuestra, esas alianzas ocurren entre clases políticas de regímenes políticos materialistas y de clases políticas de regímenes supuestamente religiosos o teocráticos ¿Será que el motivo de estas alianzas es para que la clase gobernantes de ambos países conserven el poder político y económico?

“Todas las religiones son obras humanas y, en el fondo, equivalentes; se elige entre ellas por razones de conveniencia personal o de circunstancias.”

Averroes (Abu-l-Walid Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad Ibn Rusd)(1126 – 1198)

Mejor pensamiento para explicar estas alianzas, considero que no se ha dicho hasta ahora.

El hombre primitivo se unió por instinto para conservar la vida y sus bienes, el hombre contemporáneo se debe unir por la razón, la cual, le dicta que todos debemos vivir en cualquier lugar del planeta, porque en esencia somos terrícolas y que el hombre primitivo se unió por lugar de nacimiento, religión y características fisonómicas ; porque lo esencial era defender el territorio la principal fuente de vida; la cual un solo individuo o incluso a una familia le era imposible defender; hoy un individuo pierde sus bienes e incluso la vida, sino milita en el partido de gobierno, ya que la vida del hombre contemporáneo depende fundamentalmente de un empleo, bien sea de guía turístico, payaso, prostituta, medico, hacendado, comerciante, pastor de las diferentes religiones, vigilante, en los supuestamente regímenes capitalistas o de un empleo en el sector público en los regímenes comunistas o socialistas. Les informo que esos regímenes no existían hace 300 años.

Lectura Recomendada:

Fundamentación de la metafísica de las costumbres

Manuel Kant

Excelente traducción de:Manuel Garcia Morente

el traductor logra expresar en español ,aquello que el filosofo escribió en alemán

http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/fundamentacion-de-la-metafisica-de-las-costumbres--0/html/

"Todas las industrias, oficios y artes han ganado mucho con la división del trabajo, por lo cual no lo hace todo una persona, sino que cada sujeto se limita a cierto trabajo, que se distingue notablemente de otros por su modo de verificarse para poderlo realizar con la mayor perfección y mucha más facilidad. Donde las labores no están así diferenciadas y divididas, donde cada hombre es un artífice universal (un trabajador realiza cualquier labor sin ninguna especialización) , allí (en el país considerado) yacen los oficios aún en la mayor barbarie"

CITADO EN EL PROLOGO DE Fundamentación de la metafísica de las costumbres

EN EL PÁRRAFO ANTERIOR SE PUEDE OBSERVAR LO QUE CONSIDERO UNA NUEVA FORMA DE DESCRIBIR A LOS PAÍSES EN EL MUNDO DE HOY, AQUELLOS QUE ESTÁN EN UNA CONDICIÓN PRIMITIVA O EN FRANCO RETORNO A ESTA CONDICIÓN, POR EFECTOS DE SUS REGÍMENES POLÍTICOS, Y LOS PAÍSES EN CAMINO A UN MUNDO CIVILIZADO, LOS CUALES, DAN MÁS ÉNFASIS A LA ESPECIALIZACIÓN DEL INDIVIDUO; EL AUTOR CONSIDERA QUE, UN PAÍS DONDE UN INDIVIDUO REALIZA TODOS LOS TRABAJO O DONDE HAY POCA ESPECIALIZACIÓN ES UN PAÍS PRIMITIVO.¿DE ACUERDO A ESTA DEFINICIÓN SU PAÍS ES PRIMITIVO O RETORNA A ESTA CONDICIÓN?

En el mundo de ayer, la riqueza material del mundo la producía la naturaleza, aquellos que tenían grandes extensiones de terreno eran los ricos ¿Cuál clase era la más adinerada en aquellos tiempos?!la clase política! Quien era la dueña de la tierra y poseía las armas y era también la que no trabajaba la tierra y obtenía todos los beneficios sin arriesgar nada. En el mundo de hoy, ¿quién tiene la riqueza material?... ¡La clase política! ¿Quién produce la riqueza material y los alimentos en nuestra época? La naturaleza, hasta hoy, la cual es como el petróleo, no se puede sustituir, puesto que, no es rentable otra forma de producir los alimentos y los científicos no han ideado una nueva forma. Y la otra forma de producir la riqueza material es transformando la naturaleza, por ejemplo el petróleo en plásticos y energía, y el hierro y otros materiales en productos manufacturados: automóviles, computadores, aviones etc. Estas son las dos formas que ha conseguido la humanidad de producir riqueza material, y por ello, considero que esa es la razón porque hoy , la clase política de la izquierda gobernante pretende expropiar fabricas en plena producción, las cuales generan empleo a la población – tener un empleo hoy es equivalente a poseer una parcela de terreno en la Edad Media- al no tener un empleo un individuo, en el siglo XXI, es una persona arruinada , y de esta forma es fácil someterla ; también expropian haciendas en plena producción; estas adquisiciones no son para aliviar la pobreza de la clase no instruida, sino para subsanar su propia pobreza, ya que son personas que en el siglo XXI; no tienen una especialización ,cuyo ejercicio en el mundo civil les reporte la cantidad de dinero y privilegios que les reporta ejercer un cargo público.

Conclusiones y Reflexiones

Conclusiones y Reflexiones

Guillermo Leal Ceballos

La sociedad humana contemporánea conoce mucho a la naturaleza; es decir, el hombre de contemporáneo conoce mucho de ciencia ; sabe porque llueve, conoce el ciclo del Agua, conoce la parte superficial de la tierra, conoce el comportamiento de los animales , conoce las fuentes de energía ,… etc., es decir, conoce mucho la naturaleza, sin embargo, conoce muy poco de sí mismo. Por ejemplo ¿usted conoce quienes fueron sus antepasados?; ¿cómo vivieron? ¿Cómo pensaban?¿cuál era su pensamiento político?¿a cual bando apoyaban en las guerras?¿en cual lugar del planeta tuvieron lugar esas guerras? Si usted puede responder a todas estas preguntas; usted tiene unas características muy peculiares de los personajes que los humanos, en todas las épocas, denominamos dios. Si considera no ser Dios, pero conoce las respuestas, usted es un mentiroso, pero, sin embargo una porción importante de la población creerá en sus palabras porque el hombre es ignorante por naturaleza; sin embargo, habrá una porción muy pequeña de la población que no le creerá y que tratara de demostrar que usted es un mentiroso, esa porción es aquella que es considerada culta en todas las épocas, ayer conocidos como filósofos, hoy si están con vida, son enemigos de la revolución; cuando mueren son hombres ilustres o traidores a la patria, aunque pensándolo bien, en nuestro tiempo los únicos que se consideran patriotas utilizan los símbolos patrios y el himno nacional como símbolo e himno de partido político son los… civiles que militan en los partidos políticos.

En otro orden de ideas, considero que los hombres que han cambiado la forma de pensar de la humanidad, generalmente han sido hombres adinerados , inteligentes y cultos, en su época de vida; por ejemplo, Charles-Louis de Secondat, barón de Montesquieu(1689 -1755) , Sir Winston Leonard Spencer-Churchill(1643 – 1727), Sir Isaac Newton(1643 – 1727), Aristoteles(384 antes de Cristo – 322 a.C),Averroes (latinización del nombre árabe Ibn Rushd) es el nombre por el que se conoce en la tradición occidental a Abū l-Walīd Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Rushd (en árabe أبو الوليد محمد بن أحمد بن محمد بن رشد) (Córdoba, Al-Ándalus, 1126 – Marrakech, 10 de diciembre de 1198), filósofo y médico andalusí, maestro de filosofía y leyes islámicas, matemáticas, astronomía y medicina; y otros; esto le demuestra a la humanidad la gran pérdida y el atraso que sufre en su camino a la perfección de la civilidad, cuando estos hombres irremediablemente mueren, como nos ocurrirá a todos. Hacia donde nos dirigimos no lo sabemos, sin embargo todavía en esta Era espacial o a la que he denominado la Era del Alma; porque considero que las generaciones venideras deben perfeccionar y guiarse por las ideas de antiguos y nuevos filósofos; ya que, muchos de los derechos que usted tiene hoy, fueron concebidos por antiguos filósofos.

En otras palabras para el filósofo Kant ” La religión se funda en la moral y no la moral en la religión” y si mal no recuerdo para Montesquieu la religión debe basarse en la moral. Según Montesquieu:

”En aquel país en que tiene uno la desgracia de profesar una religión que Dios no ha dado, es necesario siempre que élla concuerde con la moral; porque la religión, hasta la falsa misma, es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana”

Ahora bien; según la opinión de estos influyentes filósofos, la moral es sumamente importante para la humanidad, algunos opinaron que hasta la religión falsa debe tener un carácter moral. ¿Qué opina usted de la clase política contemporánea que domina su país, independientemente del régimen político? Algunos regímenes que fueron materialistas ayer, como el comunista o socialista hoy, en algunos países tratan de desplazar las religiones existente; ¿estarán basadas en la moral? Donde están los documentos que demuestren que ellos pueden expropiar y repartir tierras; son de carácter divina las facultades que poseen para expropiar fabricas ; que no saben crear y menos administrar; si las tienen muéstrenselas al mundo; si no las tienen; el acto de apropiarse y distribuir lo que no han ayudado a materializar es un hecho inmoral ¿o no?

Los argumentos de la clase política para conservar el poder político y económico, han variado de época en época los reyes y príncipes de la antigüedad les decían a la población que su poder era de origen divino; esos argumentos no pueden utilizarse, hoy día con una población instruida , ya que no creen en esos antiguos argumentos donde es un Dios, cualquiera sea su nombre, quien le concede poder político y económico, a un mortal igual que usted, para que gobierne una región del planeta, pero el ser humano a diferencia de los animales razona tienen Alma(razón), por ello, la clase política actual necesita y utiliza un nuevo argumento para conservar el poder el cual, a sido gran eficiencia, ya que, les ha permitió gobernar por muchos años algunas regiones del planeta, sobre todo la parte de cultura occidental, y ese argumento es el siguiente: Los comunistas o socialistas dicen merecer el poder político y económico por justicia divina y terrenal porque ellos no explotan a los obreros; los obreros son los que realizan solo el trabajo manual; aquel que se “ve”, por eso ;los políticos comunistas que solo pueden "ver" consideran que los trabajadores intelectuales no son seres humanos explotados , ya que, representan muy pocos votos en una lucha electoral por el poder político y económico en el siglo XXI. En la actualidad el político comunista es supuestamente moralmente justo; porque no explota a la clase obrera cómo hace el empresario (trabajador intelectual) que le proporciona empleo en un mundo donde es el hombre con talento, quien crea la tecnología, la cual, proporciona la cantidad de alimentos y es el trabajador intelectual quien aporta las ideas para transforma la naturaleza, con el fin de que, el planeta pueda albergar la cantidad de seres humanos que existimos hoy y con tendencia a aumentar, en épocas posteriores a nuestra existencia.¿ Cúal clase merece vivir, este, nuestro mundo?¿Cúal clase debe desaparecer?

¿Se imagina el mundo sin la presencia de los científicos? ¿Qué pasaría? En principio su esperanza de vida se reduciría de los 70 años, promedio en la actualidad, a 20 años ; ¿le gustaría que sus seres queridos enfrenten un mundo nuevo con unas características ya superadas por la humanidad ?

Evolución Humana

Evolución Humana

Guillermo Leal Ceballos

A los humanos nos cuesta mucho evolucionar, ya que sólo unos pocos alcanza o transitan los caminos de la sabiduría; para que un ser humano sea sabio en el siglo XXI, debe haber leído y comprendido los mensajes de los grandes filósofos de la antigüedad y de todas las época, ya que, no hay otra forma para que evolucione el pensamiento, la razón; sino se sigue ese camino, el conocimiento que el individuo poseerá, será aquel que le brinda la experiencia, y ese es un conocimiento primitivo; es decir, un ser humano que se guie sólo por la experiencia ,tendrá un cuerpo del siglo XXI, pero poseerá un Alma(Razón) de la época primitiva; por ello, pienso que aquellos individuos que se dediquen a la política en el futuro, deben ser elementos sumamente preparados académicamente y además deben ser un ejemplo para su comunidad, en el campo intelectual, empresarial y espiritual, estas exigencias deben ser hechas para que las generaciones futuras, no enfrente el desastre económico, social y político que vive la humanidad hoy.

Ahora bien, la humanidad tiene suficiente información para evaluar nuestro tiempo y enderezar el rumbo, información que se encuentra almacenada en un hombre instruido; porque un individuo con estas características, fácilmente reconoce hacia donde nos conduce la clase política, además de ser un individuo al cual es difícil engañarlo, ya lo decía Aristoteles(384 a. C.-322 a. C.) un filósofo que vivió antes de Cristo:

“Los hombres instruidos son tan superiores a los ignorantes cómo los vivos lo son a los muertos, el destino de los imperios depende de la educación de su juventud”

Por otro lado, se pueden hacer otras interpretaciones del pensamiento del filósofo; el sabio nos dice: “el destino de los imperios depende de la educación de su Juventud”, en nuestra época deberíamos decir, el destino de nuestro país depende de la educación de la juventud; es bueno hacer la acotación que, la época en la que transcurrió la vida del sabio, era de gran importancia el ejército, ya que, era la institución encargada de conquistar nuevos territorios e indispensable para conservarlos, sin embargo, el sabio consideró que el destino de los imperios(de la gente que lo integran) depende de la educación de la juventud y no de la preparación del ejercito, opinión que comparto; hoy comienzos del siglo XXI; porque considero que en el siglo XXI, lo que se busca es controlar el Alma, la mente del individuo; un individuo no accionara el arma más sofisticada contra un hombre, al cual, no considera su enemigo;por ello, considero que una juventud instruida no traicionara a sus compatriotas.

Pensamientos:

La dictadura, devoción fetichista por un hombre, es una cosa efímera, un estado de la sociedad en el que no puede expresarse los propios pensamientos, en el que los hijos denuncian a sus padres a la policía; un estado semejante no puede durar mucho tiempo.

Winston Churchill(1874 - 1965)

La guerra es una invención de la mente humana; y la mente humana también puede inventar la paz.

Winston Churchill

La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez.

Winston Churchill

No dejéis el pasado como pasado, porque pondréis en riesgo vuestro futuro

Winston Churchill

Personalmente siempre estoy dispuesto a aprender, aunque no siempre me gusta que me den lecciones

Winston Churchill

Sería una gran reforma en la política el que se pudiera extender la cordura con tanta facilidad y tanta rapidez como la locura.

Winston Churchill

No tengo nada que ofrecer aparte de sangre, sudor y lágrimas.

Winston Churchill

La democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás.

Winston Churchill

La democracia es el menos malo de los sistemas políticos.

Winston Churchill

El odio de los dictadores y gobernantes comunistas o socialistas, no es hacia los Estados Unidos o hacia sus ciudadanos; es hacia su sistema político: Democracia; sistema que no permite a los dictadores matar, atropellar y encarcelar a sus compatriota.

Hoy, he llegado a la conclusión que soy un esclavo intelectual; ya que pertenezco a una clase que diseña, construye, vende ,mantiene y repara las maquinarias que mueven al mundo de hoy; y me considero un esclavo de la clase política; sobre todo de la clase política que dice ser de izquierda; ya que, esa clase no diseña, no construye, no mantiene, no vende y no repara y sin embargo, sus gobernantes , establecen o fijan los sueldos y salarios que perciben los que diseñan, construyen, mantienen, venden y reparan, todo ello, a generado el panorama económico que sufre el mundo de hoy; porque si nadie realiza esas actividades, y sobre todo, si los seres humanos no consumen aquello que producen, se estanca el mundo, y la especie humana, desaparece; cómo han desaparecido las especies que no llegaron a desarrollar tecnología y por ello; no llegaron a establecer los lazos comerciales que tiene la especie humana.

Si no aumenta inmediatamente el consumo, la estructura social sobre la que se sostiene el mundo de hoy colapsara, y no sólo el desempleado perderá su casa, su salud e incluso su vida, situación que ocurrirá luego con el subempleado, ya que, no podrá comprar los alimentos, no podrá solventar los gastos de salud y los gobernantes con una sociedad pobre y sin empresas, no tendrán de donde obtener el dinero para solventar los problemas comunes que nos afectan a todos por igual cómo son: el control de enfermedades, la vialidad, la distribución del agua potable . Quizás su país esté libre de estos insalvables y contemporáneos problemas que una clase política ignorante es incapaz de resolver.

¿Por qué el hombre siendo una de las especies más debiles a sobrevivido?

¿Por qué el hombre siendo una de las especies más débiles ha sobrevivido?

Guillermo Leal Ceballos

El hombre siempre trata de retornar a su estado primitivo; lo que significa el dominio del más fuerte sobre el débil; el dominio del varón sobre la hembra, el dominio del varón armado sobre el desarmado, el dominio del grupo sobre las individualidades, el dominio del terrorista sobre una sociedad desarmada, el dominio de un ejército traidor sobre una sociedad civil desarmada; esta es la percepción que tengo del mundo y las conclusiones que extraigo de los diferentes escrito que he leído de antiguos historiadores y de algunas opiniones de diferentes historiadores y filósofos, a quienes, he escuchado en las emisoras radiales y en la televisión; además , en mi opinión considero que una sociedad humana es civilizada en la medida que existe una mayor armonía, respeto, fraternidad, concordia y paz entre los miembros que la conforman; es decir, una sociedad es civilizada,sólo cuando existe respeto por las leyes establecidas en común acuerdo entre los miembros de la sociedad. Ahora bien, siempre he mantenido que la conducta civilizada; es un estado artificial de la conducta humana, y que además, esta condición se hace presente sólo si las necesidades fisiológicas y sicológicas de la mayoría de los miembros que integran la sociedad humana se encuentran satisfechas;asimismo, considero que, en nuestra época, esas necesidades para la mayoría de los seres humanos en menor o mayor grado están satisfechas , aunque usted no lo perciba así; porque algunos miembros de la clase política, principalmente los comunistas ,hoy socialista de cultura occidental, pero de condición humana, y por ello, buscan su bienestar a toda costa y usan cualquier fin para conseguirlo,así pues, han creado la sensación a la masa de que esa situación no es así, culpando de tal situación a los miembros de la clase media y han motivado y empujado a la masa a atacar a los trabajadores intelectuales, comunidad conformada principalmente por individuos pertenecientes a la clases medias, baja y alta, en todo el mundo, este ataque a sido hecho mediante un recurso que en nuestro tiempo, no deja huella, es intangible, y por ello, es imposible conseguir culpable en un mundo donde las leyes se aplican a lo tangible; es decir, no existe ley para castigar al motivador del crimen. La principal arma utilizada por esta clase política primitiva es la palabra ; la cual ha sido muy efectiva en el mundo actual; donde la mayoría respeta las leyes; pero que sin embargo, en la actualidad, se puede decir que, la situación se encuentra fuera de control en los países occidentales; donde la sociedad está sometida no por un ejército rival cómo sucedía en la época medieval, sino por el propio ejército que profesa una religión distinta a la de la mayoría de la población civil y cuyos miembros pertenecen a un partido político; lo que le proporciona una ventaja a los miembros de ese partido , ya que al poseer la exclusividad del uso de las armas pueden someter a una sociedad desarmada, de allí, la cantidad de muertos y heridos en la sociedad humana desarmada, situación que no debiera ocurrir , ya que, el hombre en conjunto a superado los inconvenientes que presentaba para la vida de los seres humanos,en las épocas primitiva, antigua y medieval la existencia de otras especies más fuertes y de algunas enfermedades que diezmaron a la especie humana en esos períodos; las cuales, hoy han sido superadas.

Por último, el transitar de la humanidad hacia estadios superiores de civilidad ha sido sumamente lento; ya que, han pasado más de 6000 años desde la invención de la escritura ; sin embargo, en algunas regiones del planeta se conservan costumbres y tradiciones que datan de la prehistoria; esto nos demuestra que la civilidad es un estado artificial, creado por el hombre; estado que para poder conservar entre los miembros de la especie humana, es necesario enterar a los demás miembros de la especie, y son los intelectuales los indicados a realizar esta titánica , ya que ellos, tienen una excepcional comprensión del mundo, y son ellos en conjunto ,quienes, han aportado las ideas que han conducido al mundo al estado de armonía que reinaba hasta hace pocos años, y el cual, se ha visto perturbado en el último siglo por el uso que le ha dado el hombre a la dinamita; la cual, le ha dado la facultad al hombre de matar a otro ser humano sin exponer la vida, situación que era muy difícil conseguir por individuos que vivieron hace apenas 150 años atrás.

Pensamientos:

La muerte es real, todo lo demás es imaginario o artificial.

¿Por qué el hombre a sobrevivido a otras especies?


El hombre ha sobrevivido por el intercambio comercial entre los miembros de la sociedad humana y el invento del dinero cómo moneda de cambio ha sido un invento tan genial como el de la rueda; sino, el payaso no pudiera vivir de su arte y el torero de su trabajo; el cual, es mostrar valentía frente a una especie que lo supera en fuerza y que lo mataría si tuviera la oportunidad; sin embargo, no me causa sorpresa que en el mundo de hoy, haya organizaciones que defienden la vida del animal; pero que no apoyan a un ser humano en huelga de hambre en un país comunista o socialista.

¿Es razonable tal actitud?

¿Cuál derecho le gustaría le defendiera la sociedad; el derecho humano o el derecho de los animales?

¿A cuál de los dos derechos, usted le concede prioridad?

La humanidad a sobrevivido a los caprichos de la naturaleza; porque los científicos han logrado observarla, comprenderla y transformarla; también los seres humanos hemos entendido que necesitamos interactuar para sobrevivir, y que, cada miembro de la comunidad debe aportar su trabajo a la sociedad para construir un ambiente de paz, en nuestra época; sino, destruiremos el mundo heredado y moriremos todos a manos de los individuos que no hacen ningún aporte a la humanidad, es decir, a manos de los fuertes, aquellos a los cuales la sociedad se "rindió", es decir, los que poseen las armas de fuego en forma "legal" : militares y policías, algunos de éllos; poderosos y corruptos; así como, aquellos que poseen las armas en forma ilegal: delincuentes y terrorista, quienes esconden sus verdaderas intensiones, la cual es, no estar sometido a las normas sociales y leyes que el resto de la sociedad a creado para regular la conducta primitiva del hombre;ahora bien, la violación a todas estas normas y leyes ha llevado al mundo a la situación incierta en que vivimos.

Observar la Naturaleza ... Allí Están las Respuestas

Observar la Naturaleza… Allí Están las Respuestas

Guillermo Leal Ceballos

El hombre ha buscado a través de la ciencia todas las respuestas a sus incógnitas; por ejemplo hoy día, la ciencia busca mejorar ciertos aparatos aeroespaciales y en las regiones consideradas actualmente más avanzadas científicamente, sus hombres de ciencia, observan los movimientos de diversos animales para diseñar los mecanismos para su nuevo dispositivo, es decir, los científicos copian a la naturaleza para resolver sus problemas científicos. Ahora bien, en la actualidad el mundo tiene una crisis económica, muy difícil de resolver, ya que, no tiene o mejor dicho, en la naturaleza no vamos a conseguir las respuestas, ya que, la crisis económica la genera un problema político y las respuestas o las soluciones a los problemas políticos lo generan los hombres, es decir, la naturaleza humana, la cual, es una gran incógnita en sí, así pues, es de esperar que, no pueda concebir las respuestas o las soluciones posibles a la grave crisis política que transita el mundo ; un hombre común que desempeñe o comience a incursionar en el campo político, hoy día, sin tener un conocimiento previo de la conducta o el comportamiento político de la humanidad. Ahora bien; considero que ese craso error se está cometiendo en nuestra época; ya que, en la política mundial, en los últimos años, han incursionado y han tenido gran influencia en el devenir político de las naciones occidentales; exitosas y exitosos cantantes, grandes directores de cine, estrellas pornográficas, payasos etc. Quienes, son indiscutiblemente grandes profesionales, pero que no reúnen los requisitos o no tienen los conocimientos para guiar a la humanidad a la solución correcta de la crisis política; cuyo efecto visible es la grave crisis económica que todos “vemos”; muchos sufrimos y pocos son los que tienen la solución o vislumbran la salida a la grave crisis política que genera la tan perturbadora crisis económica.

Ahora bien; en mi caso particular, yo tengo la experiencia de haber vivido y de haber leído algunos filósofo, a los cuales, creo haberles entendido el mensaje político que, cada uno emitió en su momento , también ,como es normal, estoy de acuerdo con la mayoría de los pensamientos, no con todo lo que expresan los filósofos; ya que puedo y de hecho soy contrario a algunas de las ideas; pero considero que muchas de sus ideas contribuyeron y contribuyen a evolucionar el pensamiento político de la humanidad; por ejemplo, uno de los filósofos franceses cuyas ideas tienen mucha influencia en mi pensamiento ;está de acuerdo con el aborto , es decir, el asesinato de un ser humano; a lo cual, no estoy de acuerdo, no por motivos religiosos o nada por el estilo; sino porque considero que asesinan a un ser humano; por la violación de las normas sociales de la madre, y cuando un ser humano violenta una norma social su consecuencia es encontrarse rechazado por la sociedad y como ha demostrado la ciencia y han afirmado algunos ilustres filósofos, el ser humano es un ser social y le es perturbador ser rechazado en el ámbito social, donde transcurre su vida social y profesional ; en resumen la sociedad creó una norma social que atenta contra la vida , y por ello, considero que esta norma social debe ser rechazada; y de hecho su efecto ha disminuido, ya que , en la actualidad hay muchas madres exitosas y orgullosamente solteras , ahora bien, el otro responsable del asesinato de la criatura es el Estado, representado por sus gobernantes, ya que, si el embarazo de la madre es producto de un delito; el responsable es el Estado que ese delito se haya cometido, al descuidar su deber de ofrecer seguridad a los ciudadanos; en este caso la madre rechazara la criatura, como es de esperar; pero un Estado Espartano, envía a la criatura a la muerte, evadiendo su responsabilidad como institución y como individualidad humana, ya que, la institución la conforman “seres humanos”; quienes no le brindan protección al hombrecito; siendo esta una tarea muy fácil ; pero que genera gastos económicos a un Estado, generalmente corrupto, porque considero que el deber del Estado es proteger a la criatura y llevarla a una institución que lo proteja hasta que, sea adoptado por una pareja o guiarlo hasta que pueda defenderse como individuo. ¿Cree usted que esta conducta debe ser la que debe tener un Estado y una sociedad responsable y comprometida con el bienestar colectivo en el siglo XXI?

En otro orden de ideas, creo que el terrorismo es un problema político y social; que atenta contra la humanidad como un todo, ya que, los terroristas ; simplemente son seres humanos que no están de acuerdo con el sistema político y judicial que rige la sociedad mundial actual; es decir, no están de a cuerdo y no se quieren regir por las normas sociales y las leyes jurídicas que el resto de la humanidad ha creado para regular la conducta humana y a las cuales, se le han hecho modificaciones a lo largo de la historia.

Pensamientos:

En el siglo XXI la humanidad ha comprendido que es mortal; que aquello que obligo al hombre primitivo a vivir en comunidad y a perder su libertad individual, fue el temor de perder la vida a expensa de las demás especies o a manos de otros seres humanos que luchaban por el mismo territorio; pienso que la estructura social que el hombre mantuvo en esos años fue por instinto , ya que; su razón se encontraba en desarrollo; pero hoy, en el siglo XXI, los individuos deben agruparse debido a la razón , la cual, está suficientemente desarrollada ,ya que, el hombre cómo especie a logrado vencer a las demás especie y a disminuido los efecto de las enfermedades sobre la especie humana; es decir; en la actualidad; la vida de los seres que componen la sociedad humana, está amenazada principalmente por otro ser humano; no por la naturaleza u otra especie; es decir, la vida del hombre en la sociedad actual, está amenazada por otro individuo de su misma especie cuya conducta social, no puede ser regulada por normas y leyes y no teme a ningún ser de naturaleza divina; es decir, las vidas de los seres humanos en todo el mundo en el siglo XXI, están amenazadas por delincuentes o por seres humanos que no están de acuerdo con la estructura social, política y religiosa que rige el planeta, en ésta, nuestra época de vida . El pertenecer a un grupo religioso cualquiera, poseer la misma nacionalidad del gobernante de turno, tener rasgos aborígenes, ser negro o blanco, tener nacionalidad de cualquier región del mundo, no le garantiza vida a nadie? ¿Como se agrupara la humanidad en los siglos que vienen , para conservar la vida? ¿Por ideologías políticas?

En los individuos es rara la locura - pero es la regla en los grupos, partidos, pueblos, épocas y por ello los historiadores no han hablado hasta ahora de locura. Pero alguna vez la historia la escribirán los médicos.

Friedrich Nietzsche

¿ Cuál es su opinión de los políticos que piensan formar un hombre nuevo?
¿Estarán sanos mentalmente?

será una nueva versión de esclavo: el intelectual; es decir, aquel profesional: Medico, ingeniero, tecnico, obrero calificado etc.

Así es la Vida

Así es la Vida

Guillermo Leal Ceballos

Hoy me siento a escribir porque tengo una obligación y un deber para con ustedes; el número de personas que leen mi blog es considerable, anteriormente tenía la sensación que era muy grande y los muchachos de google me ayudaron a materializarlos,hoy puedo contarlos; ahora bien, estamos viviendo tiempos muy difíciles, ya anteriormente previstos por filósofos y científicos, quienes, formularon algunas hipótesis y teorías sobre el comportamiento humano y la naturaleza que hoy son una pasmosa realidad; asimismo, muchos filósofos cuando establecieron sus teorías acerca de los tiempos que vivimos, se les ridiculizo; incluso a algunos se les consideró locos;el filósofo Tomas Malthus , hizo interesantes observaciones y sólo tomó en cuenta las necesidades fisiólogicas, al considerar la cantidad de alimentos que consumen los humanos y compararla con la capacidad que tenía el planeta para producir los alimentos; con una pequeña ayuda de los humanos, por supuesto, porque durante la época de vida del filósofo el hombre ya había aprendido a trabajar la agricultura; es decir, no era nómada como todavía existen algunos humanos en algunas regiones del planeta ¿ o no? En su teoría el filósofo consideraba que llegaría el momento cuando la tierra no tendría capacidad de suministrar los alimentos que requeriría la humanidad, ya que, él intuia que la capacidad de producción de alimentos era finito y aumentaba aritmeticamente, mientras el incremento de la población ocurría geometricamente; y llegaría el instante cuando los alimentos no alcanzarían para satisfacer las necesidades alimenticias de la humanidad;cosa que no ha ocurrido, todavía, ya que, el hombre o algunos científicos han logrado desarrollar la tecnología para incrementar la producción de alimentos,por ello, en la actualidad algunas regiones del mundo con ciertos regímenes políticos democráticos de hecho no de palabra, no han sufrido hambrunas por escases de alimentos ni su población civil a tenido que emigrar a otros países arriesgando la vida en el intento por remediar precaria condición material y humana, en otro lugar ´como lo hicieron nuestros antepasados;siendo la condición distinta en nuestra época, ya que en la nueva región son rechazados cómo se puede constatar en todas las regiones del planeta ¿Sera este comportamiento humano consecuencia de la escases de alimento y espacio? ¿ Se habrá iniciado en nuestra generación la profesia? ; esta información es para mis estimados jóvenes lectores, ya que, me gustaría suponer que los líderes políticos actuales, ya la conocen, sin embargo por su comportamiento creo que no. Este destacado filosofo vivió entre los años ,1766 – 1834, en ese tiempo ni pensaban en nacer Carlos Marx, Ernesto “Che” Guevara, Lenin;¿creadores de un nuevo hombre?¿ tendrán origen divino estos lideres político en pleno siglo XXI? tampoco existían los líderes políticos que dominan la política mundial , hoy día ; lideres que desean administrar los recursos naturales y humanos que posee el mundo en beneficio propio y de su grupo ; sin siquiera, haber ayudado políticamente a la sociedad humana en la tarea científica de conocer la naturaleza; ni tampoco han contribuido en la formación del recurso humano, en la tarea de conocer la naturaleza para transformarla; porque hay que estar consciente que, los avances en el conocimiento de la naturaleza se debe a los hombres que se dedican a las ciencias naturales, no a los hombres que se dedican a la política o a las ciencias políticas, es decir, sin el trabajo científico o intelectual ,los seres humanos no hubieran comprendido la naturaleza y el hombre no hubiera logrado aumentar la producción de alimentos a los niveles actuales; y la consecuencia y el efecto sería, aquel que consideró el filósofo Tomas Malthus en 1768: los hombres luchando unos a otros como sucede actualmente en el mundo después de suceder una catástrofe natural, tal como lo vemos hoy en Haiti o en cualquier país del mundo; donde existe una catástrofe natural por eso, considero inaudito que una persona o líder político en su sano juicio pueda pretender en el siglo XXI y en los siguientes, alimentar a 6300 millones de personas o más, utilizando la misma tecnología que uso la humanidad hace 500 años, porque considero que, si los científicos en los últimos 242 años no hubieran desarrollado la tecnología ; estaríamos viviendo los momentos teorizados por Thomas Malhtus .

Ahora bien, estamos en el siglo XXI y creo tener algunos conocimientos de cómo ha evolucionado el mundo en los aspectos económico, político, sociales, filosóficos y religioso ; este conocimiento lo he obtenido a través de la lectura de algunos libros y más reciente a través de la televisión y el internet; donde he escuchado y leído la opinión de diversos políticos y religioso a lo largo de los últimos 40 años ;sin embargo no pretendo cambiar ni su religión ni su perspectiva política;sólo deseo que usted este informado verazmente; sé muy bien y los filósofos me han hecho comprender que el hombre a lo largo de la historia y en algunas sociedades humanas actuales sacrifican animales a un ser superior; es decir, tanto ayer cómo hoy , el hombre cree que hay un ser superior que domina sus vidas; pero también observando la historia establecemos que, tanto ayer cómo hoy, algunos individuos han utilizado la religión o las creencias para someter o vencer al contrario; el mundo de hoy conoce la leyenda del famoso Caballo de Troya; los Troyanos según la leyenda fueron vencidos al creer en unos dioses que la sociedad humana actual no cree, pero en aquella época la sociedad humana troyana creía en ellos y los respetaba; ahora bien, al dejar pasar los guerreros el caballo de madera, lleno de audaces y preparados guerreros griegos terrenales y no divinos ; perdieron la vida y la batalla. La mayoría de los ciudadanos de la tierra desconoce esta leyenda ¿Algún miembro de la clase política conocerá esta leyenda? ¿Se inspirara en su leyenda; algún político latinoamericano para traer su propio Caballo de Troya a América?

La leyenda anterior me sirve para ilustrar como ha influido la religión y cómo influye la religión y las creencias y hoy las ideologias en el hombre; es decir, la religión, las creencias y las ideologías han sido nuestro talón de Aquiles tanto ayer cómo hoy ¿ O usted no cree en ninguna religión o en un ser superior?¿o cree en un ser humano que al igual que usted lucha por vivir, esta su única vida y pretende crearle su Caballo de Troya en su época de vida, ofreciéndole un mejor vivir; pero eso sí en otro mundo diferente al actual? En fin no puedo demostrarle que exista un Dios; o negarle su existencia, ya que , sí la ciencia logra crear vida en nuestro tiempo; tendrá entre 4000 y 5000 millones de atraso respecto al ser superior que creyeron los seres humanos ya desaparecidos y nosotros.

Por último pienso que en nuestra época hay suficiente alimento para todos, pero también debemos elevar nuestro pensamiento y aumentar nuestro conocimiento; es decir, debemos definir nuestra época de vida; la mayoría de nosotros conoce como está definido el hombre, si utilizamos un término fácil y sin complejidades filosóficas se puede decir que, en cuerpo y alma; además hoy se conoce que el ser humano es una unidad integral ; que el alma necesita actuar sobre el cuerpo al cual domina; que el cuerpo es la parte física, la parte tangible; por ello, el cuerpo es la parte que el hombre político de hoy, con su escaso conocimiento filosófico, consigue castigar por delitos cometidos por el alma; a la cual, no le consiguen pruebas para condenar; pero que sin embargo considero sí las hay, ya que, en nuestra época los avances tecnológicos nos permiten grabar la voz y gravar imágenes ¿o no?, es decir, en nuestra época existe la tecnología para castigar al hombre por delitos del Alma; delitos que se concretan al incitar el odio entre los miembros de la sociedad humana; utilizando para motivar a la población la tecnología audiovisual y usando como acelerador la religión o la ideología política. Además ,actualmente se conocen técnicas para influir sobre las demás personas; la diferencia está en que la clase de trabajadores intelectuales y físicos , utiliza la técnica para vender los productos manufacturados o algún otro servicio; para de esta forma obtener el dinero para sobrevivir en nuestra época y la clase política para convencer a la masa e imponer una ideología.

Pensamientos:

Hay dos clases de políticos: Los que usan la lengua para disimular sus pensamientos, y los que la usan para ocultar su falta de pensamientos.

Jan Gresshoff

La función del Ejército no es educar al público en asuntos políticos.

James William Fulbright

Algunos políticos sostienen que la única manera de hacer seguro a un revolucionario es darle un escaño en el parlamento.

Clive Staples Lewis

Los políticos son como los cines de barrio, primero te hacen entrar y después te cambian el programa.

Enrique Jardiel Poncela



Hoy sé que la muerte ocurre, que todos morimos o desaparecemos tanto dioses cómo políticos ; que la ciencia no me ha demostrado que Dios no existe, que no sé de donde vengo y hasta ahora ningún mortal me convence a donde se dirige mi Alma al morir.Pienso que me dirijo a un lugar creado por dios; quien no me lo ha dicho o comienzo a creer en el lugar que cualquier mortal me invente.

¿Quién serías en la Época Colonial?

Si yo hubiera vivido en la época colonial en Latinoamérica o Americana; no sé qué alineación política hubiera abrazado; pero voy a responder cómo ser humano que soy; y yo hoy, me conozco a mi mismo; así pues, mi posición seria aquella que más me beneficiara cómo ser humano y de la que obtuviera el mayor beneficio; esa posición sé que les sorprende estimados jóvenes; pero esa es la posición lógica que adopta generalmente el ser humano, la masa de individuos; aunque se ha demostrado que han existido ,según la historia, honrosas excepciones ; y son sólo son eso excepciones; por ello, debido a esa conducta esperada del ser humano es que la humanidad ha creado algunas leyes y normas sociales ; las cuales cada generación ha logrado enriquecer, eliminando o creando nuevas normas con el fin de corregir este defecto de la naturaleza humana ; este largo camino hacia la civilidad de más de 6000 años ha dado luz al hombre civilizado y dormir al hombre primitivo, al hombre que responde a sus instintos; hoy definido entre nosotros cómo hombre de cultura primitiva; por otro lado, a la humanidad actualmente se le presenta un gran problema; hoy la humanidad no vive del territorio; es decir la nacionalidad no tiene igual peso a la que tenía en la época primitiva; la religión tampoco tiene peso y el hombre occidental no cree que ganara el cielo aceptando las condiciones de vida que le ofrece la clase política actual, y considera que para ganarse la vida hay que hacer un trabajo manual o intelectual ; para el cual hay que prepararse practica o académicamente ; sin embargo actualmente y hay una ideología que considera que trabajar por un buen salario que permita cubrir los gastos de casa, comida y diversión es una explotación del hombre por el hombre, así pues, los miembros de esta clase política que fomenta y alienta esta ideología no realiza ninguna labor para ganarse el sustento en este mundo terrenal y se considera con todo el derecho de administrar , distribuir y asignar recursos económicos y empleos en el siglo XXI.