¿Cuánto conocimiento tiene usted de Ciencia, Historia Universal y Filosofía?
Guillermo Leal Ceballos
De acuerdo al grado, cantidad y calidad de conocimiento que usted posea en el campo científico, en la historia universal y en filosofía, usted puede cooperar en el desarrollo del pensamiento filosófico de los más jóvenes, además, este conocimiento lo capacita y el instinto de conservación le exige en el siglo XXI producir nuevas y buenas ideas .Ideas que pueden ser materializadas al escribirlas, cómo lo hicieron los filósofos antiguos, o bien, expresandolas en algún medio audiovisual o en el internet. Al usted utilizar algunos de estos medios para difundir sus buenas o positivas ideas, facilitará a las generaciones venidera la ruta a seguir para generar los cambios necesarios y urgentes que requiere el pensamiento político de la humanidad para que la sociedad humana se encamine hacia estadios superiores de bienestar social, los cuales, ni disfruta ni se vislumbran actualmente. La sociedad humana ha tenido grandes cambios políticos, sociales y religiosos desde el comienzo de la historia; sin embargo, hoy existen sociedades humanas en el mundo, cuyo comportamiento social y religioso, tradiciones y costumbres se han detenido en el tiempo y son similares a las descritas por muchos filósofos e historiadores antiguos o medievales, ubicados éstos de acuerdo al tiempo medible y no en su pensamiento filosófico, el cual, evidenciamos hoy que estaba avanzado para la época en que éllos vivieron. Al comprender los escritos de estos antiguos filósofos y complementarlos con la opinión de algunos recientes, podemos decir que muchos individuos dedicados a la política de hoy, tienen un pensamiento político medieval y pretenden crear una sociedad humana en Latinoamérica con caracteristicas similares a la sociedad medieval; su pensamiento político tiene efectos desastrosos en la sociedad latinoamericana al producir una desunión entre los miembros que la conforman -blancos, negros, indígenas , asiáticos, árabes, judíos y mestizos en su mayoría- y el trasladado de su pensamiento y acciones políticas al ámbito mundial pueden producir situaciones apocalíptica.
Ahora bien, la sociedad humana mundial asciende a aproximadamente 6300 millones de personas y si sigue el curso natural aumentara, por ello; se deben considerar las políticas a seguir para establecer un equilibrio entre la población mundial, el territorio y la capacidad para producir alimentos ; considero que los individuos que actualmente ocupan cargos políticos en el mundo y tienen el poder de decisión no vislumbran el futuro por su poco conocimiento de la historia, la filosofía y la ciencia. Situación que no ha cambiado a lo largo de la historia y de la cual Platon ; filosofo griego que vivió entre los años 428 y 347 antes de Cristo, comento y opino lo siguiente:
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido.”
Esta opinión evidencia que el hombre tiene una mala conducta por naturaleza, pero la apreciación de mala conducta está supeditada a quién beneficia y a quien no; por ejemplo, algunos gobernantes crean leyes que le benefician a ellos, su familia y a sus copartidarios en detrimento de los demás conciudadanos; en este caso para los gobernantes su familia y copartidarios es buena pero para el resto de la población es perjudicial.
El presente político y social se hace muy difícil para los seres que vivimos este tiempo y creemos haber entendido el mensaje de los antiguos y nuevo filósofos desde Socrates, Aristoteles Jesus, Montesquieu, Locke, Malthus, Maquiavelo, Marx, Descartes, Kant hasta Edgar Morin y otros; me considero un simple consumidor de la filósofia y he nombrado en mis artículos a casi todos los filósofos que han formado mi manera de pensar, es decir, ellos han contribuido a desarrollar mi facultad humana de razonar, al nombrarlos considero que les muestro a los más jóvenes y a los futuros habitantes humanos del planeta, la galería de hombres que con sus ideas y acciones han contribuido a que los humanos abandonemos el estado natural que nos propone conservar y disfrutar la vida , sin considerar que nuestra actitud y acciones ponen en riesgo la vida del otro; vida que según los conocimientos acumulados y las evidencias que tenemos no es recuperable.
Para comprender lo que ocurre en el continente americano hoy; debemos remitirnos a los últimos 2500 años de historia que tiene la humanidad; hace más de 2000 años los antiguos filósofos griegos llegaron a expresar la frase siguiente: Conócete a ti mismo; el significado de esta frase es tan profundo que tiene múltiples explicaciones, el Prof. de filosofía Luis M.Sobrino Cortés en su artículo “Sócrates” expresa lo siguiente:
“Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
“Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.”
Ahora bien, pienso que conocernos a nosotros mismos es conveniente para poder defendernos del ataque del otro competidor por la vida; ya que, cómo lo expresa el filósofo, el conocerse a si mismo implica tener autocontrol y no estar sometidos a las pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal, por otro lado el filósofo habla del “alma” cómo aquella cosa que utiliza y controla al cuerpo y es “ella nuestro verdadero Yo.
En conclusión pienso que el Prof. Sobrino Cortés logra expresar lo que hace más de 2000 años definieron los antiguos griegos: el cuerpo humano está formado por dos cosas el “cuerpo” y el “alma” Y es el alma quien utiliza, controla, dirige y regula al cuerpo; esto nos demuestra que en el siglo XXI algunos políticos que practican determinadas ideologías dirigen sus esfuerzos para dominar el alma de los individuos y tratar que su ideología ocupe en élla el lugar que han ocupado las religiones siempre, y de esta forma controlar, regular y dirigir las acciones del cuerpo ¿Quiénes son los culpables de las malas acciones que realizan unos individuos contra otros; el individuo mismo cuya alma está controlada , dirigida y regulada por un grupo de determinados líderes políticos o estos lideres políticos que están consiente de los efectos que produce su discurso en un individuo ignorante?
Pensamientos.
“Los antiguos republicanos eran crías de soldados porque todos los derechos se deslindaban con las armas, ha llegado el momento de entenderse con las palabras (con el dialogo) “
Simón Rodríguez (1764 – 1854) intelectual nacido en Venezuela
sábado, 31 de julio de 2010
lunes, 26 de julio de 2010
Cuerpo y Alma
Cuerpo y Alma
Guillermo Leal Ceballos
Soy un miembro de la especie humana que nací por casualidad a mediados del siglo XX en una región del planeta hoy llamada Venezuela; mi apariencia exterior , es decir, mi cuerpo, es similar a cualquier individuo que haya nacido en la Edad Media o en la Edad Antigua; pero mi fisonomía presenta algunos rasgos físicos que permiten a cualquier ciudadano del mundo ubicar mi lugar de origen o nacimiento: Latinoamérica; Sin embargo, tengo una gran diferencia con los primitivos seres humanos que vivieron y poblaron esta región del planeta al comienzo de la historia; observen que digo al comienzo de la historia y no en la prehistoria ; esto lo hago con la finalidad de resaltar los nexos que me unen y me distancian de algunos miembros de la sociedad humana que actualmente habita esta región. Ahora bien, la diferencia con los antiguos habitantes de la región es que yo hoy en el año 2010 estoy vivo y soy un mestizo y ellos están muertos, quizás a ellos se les violaron unos derechos humanos que se concibieron después de su época de vida; pero esas violaciones hoy están sirviendo de argumento político para que algunos gobernantes de la región violen los míos ;otra diferencia radica en el conocimiento del hombre y la naturaleza que poseo; una parte por la experiencia vivida y otra por la experiencia de otros, quienes las han legado en forma escrita y audiovisual en los últimos años. Este conocimiento está guardado en mi mente, en mi pensamiento, en esa parte intangible que conocemos cómo alma.
La conclusión a la que he llegado y expuesto en el párrafo anterior es posible que parezca fácil a cualquier filósofo “casero” o formado académicamente; sin embargo desde el punto de vista humano transcurrieron muchos siglos para que los humanos evolucionáramos en pensamiento y adquiriéramos el conocimiento necesario para que uno de sus miembros emitiera semejantes comentarios. Es de resaltar que los primeros seres humanos que definieron la estructura humana formada por dos cosas: cuerpo y alma fueron los antiguos griegos, sin embargo , quizás el ser humano ya con anterioridad lo había establecido ; pero los pensamiento y conocimientos se pudieron materializar sólo después de que la humanidad alcanzo a inventar la escritura; invento que permitió conocer la forma de pensar y de actuar del hombre de generaciones anteriores a nosotros; por ello es que algunos intelectuales en nuestra época dicen : “ se repite la historia” , cuando se refieren a algunos acontecimientos que se suceden actualmente en el ámbito político y social del mundo; Ya que, ese tipo de acontecimiento político o social tiene características similares a alguno descrito con anterioridad por algún intelectual. En la actualidad podemos observar que los regímenes políticos en el mundo son semejantes a los de la antigüedad: El totalitarismo de izquierda, tiene una estructura política y militar dirigida por un individuo que tiene un amplio, perpetuo y hereditario poder político y militar; este un régimen político semejante al ejercido por los monarcas absolutistas en la antigüedad, otros tipos de regímenes que existen son: la democracia, el autoritarismo , la teocracia, etc. . En resumen en el mundo actual se presentan iguales regímenes que en la antigüedad, y sólo en contados países se vive en democracia, ya que, éste régimen no es el régimen “natural” que quieren implantar los más fuertes, en la prehistoria, este grupo lo conformaban los varones, claro poseían la fuerza, hoy lo integran los que poseen las armas: terroristas, gobernantes, militares y delincuentes; si usted es un ciudadano común y no se ha integrado a ninguno de esto grupos, usted pertenece al pueblo, a la plebe artesanal moderna a quien explotan los individuos fuerte, es decir, sus ingresos económicos son de acuerdo al trabajo manual o intelectual que realiza, bien sea cómo : empresario, comerciante, ganadero, agricultor, artista, escultor, profesional de cualquier área, albañil, trabajadora domestica, portera, obrero general etc.
Existió un filósofo español; cuyo pensamiento tiene vigencia eterna, Ortega y Gasset, quien dijo: “En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”.
Ahora bien en la actualidad hay suficiente información que nos permite afirmar que todos somos mortales, ricos y pobres, que no debemos adorar, al sol, ni temer a los eventos naturales y que el hombre con plenos conocimientos a inventado primero las religiones y más tarde las ideologías con el fin de unir a un colectivo en pro de la defensa de un interés individual o someter a la masa ignorante a voluntad.
Pensamientos:
“Todo ciudadano es una “persona política”. Me comprometo, aun sabiendo que mis compromisos pueden resultar erróneos.
El autentico problema consiste en eliminar del poder a quienes lo buscan únicamente por el gusto del poder. El político ideal es Cincinato, que rechazaba el poder y a quien hubo que buscar mientras araba su campo para convertirlo en jefe.”
Albert Jacquard
“Ahora bien, no hay casi más que vulgo en el mundo; y el corto número de los espíritus penetrantes que en él se encuentran no dice lo que vislumbra hasta que el sinnúmero de los que no lo son no sabe ya a qué atenerse.”
Nicolas Maquiavelo
“El lenguaje que no se propone convencer, sino persuadir disparando los impulso, las tendencias, los oscuros sentimientos o las violentas emociones, es ya inmoral, cualquiera sea el fin que se proponga conseguir e incluso si ese fin fuese bueno. El hombre es acreedor a que se le trate como fin en sí mismo, no como medio manipulable tocando sus resortes emocionales…”
José Luis L Aranguren.
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido. Finalmente, llegué a comprender que todos los Estados actuales están mal gobernados, pues su legislación es prácticamente incurable sin unir unos preparativos enérgicos a unas circunstancias felices. Entonces me sentí irresistiblemente movido a alabar la verdadera filosofía, y a proclamar que sólo con su luz se puede reconocer dónde está la justicia en la vida pública y en la vida privada. Así pues, no acabarán los males para el hombre hasta que llegue la raza de los puros y auténticos filósofos al poder, o hasta que los jefes de las ciudades, por una especial gracia de la divinidad, no se pongan verdaderamente a filosofar"
Carta VII, Platón (428-347 aC)
“La quinta esencia de la pereza es no querer que otro trabaje”.
Simón Rodríguez
“Debe haber reyes que deseen ser presidentes y es ridículo que los presidentes quieran ser reyes”.
Simón Rodríguez
“Nadie, nadie debe dejar a cargo de otro el deber sagrado de defender su vida, sus propiedades y su sistema de libertad.”
Francisco de Miranda
En la historia se puede constatar que cada quien defiende sus intereses y sólo se une a otro, si esa unión le ayuda en su propósito.
Guillermo Leal Ceballos
Soy un miembro de la especie humana que nací por casualidad a mediados del siglo XX en una región del planeta hoy llamada Venezuela; mi apariencia exterior , es decir, mi cuerpo, es similar a cualquier individuo que haya nacido en la Edad Media o en la Edad Antigua; pero mi fisonomía presenta algunos rasgos físicos que permiten a cualquier ciudadano del mundo ubicar mi lugar de origen o nacimiento: Latinoamérica; Sin embargo, tengo una gran diferencia con los primitivos seres humanos que vivieron y poblaron esta región del planeta al comienzo de la historia; observen que digo al comienzo de la historia y no en la prehistoria ; esto lo hago con la finalidad de resaltar los nexos que me unen y me distancian de algunos miembros de la sociedad humana que actualmente habita esta región. Ahora bien, la diferencia con los antiguos habitantes de la región es que yo hoy en el año 2010 estoy vivo y soy un mestizo y ellos están muertos, quizás a ellos se les violaron unos derechos humanos que se concibieron después de su época de vida; pero esas violaciones hoy están sirviendo de argumento político para que algunos gobernantes de la región violen los míos ;otra diferencia radica en el conocimiento del hombre y la naturaleza que poseo; una parte por la experiencia vivida y otra por la experiencia de otros, quienes las han legado en forma escrita y audiovisual en los últimos años. Este conocimiento está guardado en mi mente, en mi pensamiento, en esa parte intangible que conocemos cómo alma.
La conclusión a la que he llegado y expuesto en el párrafo anterior es posible que parezca fácil a cualquier filósofo “casero” o formado académicamente; sin embargo desde el punto de vista humano transcurrieron muchos siglos para que los humanos evolucionáramos en pensamiento y adquiriéramos el conocimiento necesario para que uno de sus miembros emitiera semejantes comentarios. Es de resaltar que los primeros seres humanos que definieron la estructura humana formada por dos cosas: cuerpo y alma fueron los antiguos griegos, sin embargo , quizás el ser humano ya con anterioridad lo había establecido ; pero los pensamiento y conocimientos se pudieron materializar sólo después de que la humanidad alcanzo a inventar la escritura; invento que permitió conocer la forma de pensar y de actuar del hombre de generaciones anteriores a nosotros; por ello es que algunos intelectuales en nuestra época dicen : “ se repite la historia” , cuando se refieren a algunos acontecimientos que se suceden actualmente en el ámbito político y social del mundo; Ya que, ese tipo de acontecimiento político o social tiene características similares a alguno descrito con anterioridad por algún intelectual. En la actualidad podemos observar que los regímenes políticos en el mundo son semejantes a los de la antigüedad: El totalitarismo de izquierda, tiene una estructura política y militar dirigida por un individuo que tiene un amplio, perpetuo y hereditario poder político y militar; este un régimen político semejante al ejercido por los monarcas absolutistas en la antigüedad, otros tipos de regímenes que existen son: la democracia, el autoritarismo , la teocracia, etc. . En resumen en el mundo actual se presentan iguales regímenes que en la antigüedad, y sólo en contados países se vive en democracia, ya que, éste régimen no es el régimen “natural” que quieren implantar los más fuertes, en la prehistoria, este grupo lo conformaban los varones, claro poseían la fuerza, hoy lo integran los que poseen las armas: terroristas, gobernantes, militares y delincuentes; si usted es un ciudadano común y no se ha integrado a ninguno de esto grupos, usted pertenece al pueblo, a la plebe artesanal moderna a quien explotan los individuos fuerte, es decir, sus ingresos económicos son de acuerdo al trabajo manual o intelectual que realiza, bien sea cómo : empresario, comerciante, ganadero, agricultor, artista, escultor, profesional de cualquier área, albañil, trabajadora domestica, portera, obrero general etc.
Existió un filósofo español; cuyo pensamiento tiene vigencia eterna, Ortega y Gasset, quien dijo: “En función de sus peculiaridades históricas y culturales, cada época tiene una tarea fundamental que realizar y un destino, todo tiempo tiene una misión. Cuando los hombres no se preocupan por realizarla y continúan con las formas espirituales del pasado no viven “a la altura de los tiempos”.
Ahora bien en la actualidad hay suficiente información que nos permite afirmar que todos somos mortales, ricos y pobres, que no debemos adorar, al sol, ni temer a los eventos naturales y que el hombre con plenos conocimientos a inventado primero las religiones y más tarde las ideologías con el fin de unir a un colectivo en pro de la defensa de un interés individual o someter a la masa ignorante a voluntad.
Pensamientos:
“Todo ciudadano es una “persona política”. Me comprometo, aun sabiendo que mis compromisos pueden resultar erróneos.
El autentico problema consiste en eliminar del poder a quienes lo buscan únicamente por el gusto del poder. El político ideal es Cincinato, que rechazaba el poder y a quien hubo que buscar mientras araba su campo para convertirlo en jefe.”
Albert Jacquard
“Ahora bien, no hay casi más que vulgo en el mundo; y el corto número de los espíritus penetrantes que en él se encuentran no dice lo que vislumbra hasta que el sinnúmero de los que no lo son no sabe ya a qué atenerse.”
Nicolas Maquiavelo
“El lenguaje que no se propone convencer, sino persuadir disparando los impulso, las tendencias, los oscuros sentimientos o las violentas emociones, es ya inmoral, cualquiera sea el fin que se proponga conseguir e incluso si ese fin fuese bueno. El hombre es acreedor a que se le trate como fin en sí mismo, no como medio manipulable tocando sus resortes emocionales…”
José Luis L Aranguren.
"Al ver esto y al ver a los hombres que llevaban la política, cuanto más consideraba yo las leyes y las costumbres, y más iba avanzando en edad, tanto más difícil me fue pareciendo administrar bien los asuntos del Estado. La legislación y la moralidad estaban corrompidas hasta tal punto que yo, lleno de ardor al principio para trabajar por el bien público, considerando esta situación y de qué manera iba todo a la deriva, acabé por quedar aturdido. Finalmente, llegué a comprender que todos los Estados actuales están mal gobernados, pues su legislación es prácticamente incurable sin unir unos preparativos enérgicos a unas circunstancias felices. Entonces me sentí irresistiblemente movido a alabar la verdadera filosofía, y a proclamar que sólo con su luz se puede reconocer dónde está la justicia en la vida pública y en la vida privada. Así pues, no acabarán los males para el hombre hasta que llegue la raza de los puros y auténticos filósofos al poder, o hasta que los jefes de las ciudades, por una especial gracia de la divinidad, no se pongan verdaderamente a filosofar"
Carta VII, Platón (428-347 aC)
“La quinta esencia de la pereza es no querer que otro trabaje”.
Simón Rodríguez
“Debe haber reyes que deseen ser presidentes y es ridículo que los presidentes quieran ser reyes”.
Simón Rodríguez
“Nadie, nadie debe dejar a cargo de otro el deber sagrado de defender su vida, sus propiedades y su sistema de libertad.”
Francisco de Miranda
En la historia se puede constatar que cada quien defiende sus intereses y sólo se une a otro, si esa unión le ayuda en su propósito.
sábado, 17 de julio de 2010
Prehistoria e Historia
Prehistoria e Historia
Guillermo Leal Ceballos
Para describir la evolución política y religiosa del hombre nos debemos ubicar en tiempo y espacio. En la prehistoria, el tiempo cronológico era cuantificado asociándolo con eventos de la naturaleza; es decir, en aquella época el hombre logró definir la duración del día al asociarla a la presencia del Sol y la Luna; -para esas épocas, las horas, los minutos y segundos no tenían la importancia que tienen en el presente- igualmente, aprendieron cuando se debía sembrar y cosechar, y lo hicieron guiándose por la faces de la luna; aprendieron a regirse, para sus navegaciones nocturnas, por las estrellas – y no mediantes GPS o brújulas cómo en nuestra época- ahora bien, todas esas primeras acciones del hombre para ubicarse en tiempo y espacio definen a la sociedad antigua y prehistórica; es decir, en mi concepto, todas estas actividades representan los primeros pasos de la humanidad en un campo que más tarde se definirá cómo ciencia; hoy, en mi opinión, se considera que el desarrollo de los pueblos esta en concordancia con la evolución de la ciencia - es decir, estar en capacidad los habitantes de un país para producir aviones, automóviles, computadoras, etc., en otras palabras , disponer la nación de un grupo de individuos capaces de transformar la naturaleza- y no estima la importancia de evaluar los aspectos políticos, sociales,, económicos y religiosos de los países; lo cual considero un error, ya que, los avances en la ciencia lo realiza un reducido grupo de individuos, mientras los avances en los aspectos anteriormente señalados, lo realiza un colectivo, es decir, el hombre cómo especie; así pues, al tener en cuenta estos aspectos, considero, caminamos por el sendero correcto señalado por muchos filósofos desde Aristóteles, quienes señalaron que, el ser humano es un ser social y político; y al hacer énfasis en estos dos aspectos podemos conseguir la transformación del pensamiento humano que nos conduzca o que conduzca a las generaciones venideras a un estado de bienestar social, político y religioso jamás disfrutado por la especie humana.
El científico estudia todas las técnicas utilizadas o seguidas para obtener un determinado producto, para luego con ese conocimiento y la capacidad humana de autoprogramar el conocimientos, innovar y obtener nuevos productos, superiores a los anteriores, sin embargo, hoy se tiene la sensación que los científicos avanzan rápidamente en el campo tecnológico ; cuando en realidad a la humanidad le ha costado siglos alcanzar los conocimientos de que dispone actualmente; actividad en la que han contribuido individuos nacidos en todo el mundo: Árabes, judíos, indios, chinos, franceses, japoneses, alemanes, ingleses, americanos de toda la región y los antiguos griegos, sin descartar aquellos individuos que contribuyeron al desarrollo de la ciencia y cuya obra, aporte y nacionalidad permanecen en el anonimato, ya que, en su época de vivir, la clase gobernante no valoraba ni comprendía su trabajo, asimismo , esta clase sabía que, la divulgación de los conocimientos al colectivo, ponía en riesgo el poder político y religioso que ejercía la elite gobernante sobre las masas, lo cual en esa época de seguro conduciría a la desaparición física de dicha elite. Por otro lado, considero que los habitantes de los países menos industrializados tienen acceso a los últimos adelantos tecnológicos, mediante el intercambio de dinero, ayer sólo en forma física, hoy bajo múltiples formas financieras; esta forma de intercambio garantiza que las diferencias entre países, en el orden tecnológico y en cuanto al uso de la tecnología, son reducidas; ya que, podemos ver a través de la televisión que, en las zonas más paupérrimas del mundo, se utilizan los últimos adelantos científicos en los campos de la salud , diversión. Comunicación etc.
Para finalizar pienso que esta forma de intercambio, dinero por tecnología, no valora el trabajo intelectual de los individuos o del ser humano en última instancia, ya que, los seres humanos transpiramos cuando hacemos un trabajo o un esfuerzo físico; pero al realizar un trabajo intelectual no se tiene una manifestación visual que los demás individuos pudieran interpretar como un esfuerzo físico; capaz de producir un daño al organismo.
El trabajo que hacen los intelectuales en nuestra época es tan importante para la sociedad humana actual, cómo aquel que realizaban los individuos que componían el ejército del rey en el período señalado como Edad Media; ya que, aquellos justificaban su existencia, porque, eran los encargados de defender el territorio que proporcionaba espacio y alimentos. Los individuos que hacen el trabajo intelectual hoy, crean o mantienen los aparatos, instrumentos, equipos o teorías económicas que permiten la existencia del trabajo manual; trabajo que realiza la mayoría de los seres humanos del mundo actual, con el fin de obtener el dinero para comprar aquello que proporcionaba el territorio a la población antigua: Alimentos, vivienda, salud y diversión.
Pensamientos:
“Si los hombres fueran eternos sus costumbres fueran invariables; pero unos mueren y otros nacen y los que nacen nos traen costumbres.”
Simón Rodriguez; maestro venezolano
“Obedecer ciegamente es el principio que gobierna por eso hay tantos esclavos y por eso es amo el primero que quiere serlo.”
Simón Rodriguez
“El respeto se debe al conocimiento, el miedo al poder”
Simón Rodriguez
“El hombre ignorante no sabe gobernarse ni el miserable puede defenderse.”
Simón Rodriguez
“Si queremos hacer República, debemos emplear medios tan nuevos como es nueva la idea de ver por el bien de todos.”
Simón Rodriguez
Guillermo Leal Ceballos
Para describir la evolución política y religiosa del hombre nos debemos ubicar en tiempo y espacio. En la prehistoria, el tiempo cronológico era cuantificado asociándolo con eventos de la naturaleza; es decir, en aquella época el hombre logró definir la duración del día al asociarla a la presencia del Sol y la Luna; -para esas épocas, las horas, los minutos y segundos no tenían la importancia que tienen en el presente- igualmente, aprendieron cuando se debía sembrar y cosechar, y lo hicieron guiándose por la faces de la luna; aprendieron a regirse, para sus navegaciones nocturnas, por las estrellas – y no mediantes GPS o brújulas cómo en nuestra época- ahora bien, todas esas primeras acciones del hombre para ubicarse en tiempo y espacio definen a la sociedad antigua y prehistórica; es decir, en mi concepto, todas estas actividades representan los primeros pasos de la humanidad en un campo que más tarde se definirá cómo ciencia; hoy, en mi opinión, se considera que el desarrollo de los pueblos esta en concordancia con la evolución de la ciencia - es decir, estar en capacidad los habitantes de un país para producir aviones, automóviles, computadoras, etc., en otras palabras , disponer la nación de un grupo de individuos capaces de transformar la naturaleza- y no estima la importancia de evaluar los aspectos políticos, sociales,, económicos y religiosos de los países; lo cual considero un error, ya que, los avances en la ciencia lo realiza un reducido grupo de individuos, mientras los avances en los aspectos anteriormente señalados, lo realiza un colectivo, es decir, el hombre cómo especie; así pues, al tener en cuenta estos aspectos, considero, caminamos por el sendero correcto señalado por muchos filósofos desde Aristóteles, quienes señalaron que, el ser humano es un ser social y político; y al hacer énfasis en estos dos aspectos podemos conseguir la transformación del pensamiento humano que nos conduzca o que conduzca a las generaciones venideras a un estado de bienestar social, político y religioso jamás disfrutado por la especie humana.
El científico estudia todas las técnicas utilizadas o seguidas para obtener un determinado producto, para luego con ese conocimiento y la capacidad humana de autoprogramar el conocimientos, innovar y obtener nuevos productos, superiores a los anteriores, sin embargo, hoy se tiene la sensación que los científicos avanzan rápidamente en el campo tecnológico ; cuando en realidad a la humanidad le ha costado siglos alcanzar los conocimientos de que dispone actualmente; actividad en la que han contribuido individuos nacidos en todo el mundo: Árabes, judíos, indios, chinos, franceses, japoneses, alemanes, ingleses, americanos de toda la región y los antiguos griegos, sin descartar aquellos individuos que contribuyeron al desarrollo de la ciencia y cuya obra, aporte y nacionalidad permanecen en el anonimato, ya que, en su época de vivir, la clase gobernante no valoraba ni comprendía su trabajo, asimismo , esta clase sabía que, la divulgación de los conocimientos al colectivo, ponía en riesgo el poder político y religioso que ejercía la elite gobernante sobre las masas, lo cual en esa época de seguro conduciría a la desaparición física de dicha elite. Por otro lado, considero que los habitantes de los países menos industrializados tienen acceso a los últimos adelantos tecnológicos, mediante el intercambio de dinero, ayer sólo en forma física, hoy bajo múltiples formas financieras; esta forma de intercambio garantiza que las diferencias entre países, en el orden tecnológico y en cuanto al uso de la tecnología, son reducidas; ya que, podemos ver a través de la televisión que, en las zonas más paupérrimas del mundo, se utilizan los últimos adelantos científicos en los campos de la salud , diversión. Comunicación etc.
Para finalizar pienso que esta forma de intercambio, dinero por tecnología, no valora el trabajo intelectual de los individuos o del ser humano en última instancia, ya que, los seres humanos transpiramos cuando hacemos un trabajo o un esfuerzo físico; pero al realizar un trabajo intelectual no se tiene una manifestación visual que los demás individuos pudieran interpretar como un esfuerzo físico; capaz de producir un daño al organismo.
El trabajo que hacen los intelectuales en nuestra época es tan importante para la sociedad humana actual, cómo aquel que realizaban los individuos que componían el ejército del rey en el período señalado como Edad Media; ya que, aquellos justificaban su existencia, porque, eran los encargados de defender el territorio que proporcionaba espacio y alimentos. Los individuos que hacen el trabajo intelectual hoy, crean o mantienen los aparatos, instrumentos, equipos o teorías económicas que permiten la existencia del trabajo manual; trabajo que realiza la mayoría de los seres humanos del mundo actual, con el fin de obtener el dinero para comprar aquello que proporcionaba el territorio a la población antigua: Alimentos, vivienda, salud y diversión.
Pensamientos:
“Si los hombres fueran eternos sus costumbres fueran invariables; pero unos mueren y otros nacen y los que nacen nos traen costumbres.”
Simón Rodriguez; maestro venezolano
“Obedecer ciegamente es el principio que gobierna por eso hay tantos esclavos y por eso es amo el primero que quiere serlo.”
Simón Rodriguez
“El respeto se debe al conocimiento, el miedo al poder”
Simón Rodriguez
“El hombre ignorante no sabe gobernarse ni el miserable puede defenderse.”
Simón Rodriguez
“Si queremos hacer República, debemos emplear medios tan nuevos como es nueva la idea de ver por el bien de todos.”
Simón Rodriguez
sábado, 10 de julio de 2010
Siglo XXII
Siglo XXII
Guillermo Leal Ceballos
La diferencia entre el ser humano y cualquier ser vivo es la capacidad de aquel de acumular conocimientos; un animal irracional no tiene la capacidad de cambiar su comportamiento, porque no posee las facultades del ser humano de observar, analizar, comprender, acumular y transmitir experiencias y conocimientos , los cuales representan las herramientas que otro ser humano puede utilizar para defenderse ante circunstancias similares en épocas distintas, en cambio el comportamiento del animal irracional está dominado por sus instintos y reaccionara a determinada circunstancia de acuerdo a un código “preestablecido”; tal cual cómo lo expresa un científico al decir lo siguiente:“ La conducta animal es siempre la respuesta a los datos captados del mundo circundante( es decir, el mundo que vive). Para cada especie, un conjunto bien determinado de sensaciones actúan como estímulos que desencadenan una conducta similar en todos los individuos. Es decir, la conducta agresiva, sexual o alimenticia se pone en marcha ante la presencia de situaciones biológicamente desencadenantes. Tales desencadenadores son fijos y están determinados genéticamente. La adecuación estímulo respuesta es lo que constituye la especialización animal. A esa conducta innata, estable y automática se la denomina instinto.”
Por otro lado, el ser humano reacciona ante determinadas circunstancias en forma diferente, pues en el ser humano ocurre lo siguiente: “el conocimiento se autoprograma y establece sus propias finalidades”. En cambio en los animales “Alimentarse y reproducirse son los fines de todo animal. Pero esos fines no se los da el animal a sí mismo, sino que le vienen dados o programados de antemano por el instinto. Y la función del conocimiento animal no es alterar estos fines, sino alcanzarlos del mejor modo posible.”
“Gracias a esa capacidad de autoprogramarse, el hombre es el único animal «capaz de hacer promesas» (Nietzsche), «fin para sí mismo» (Kant), que «elige sus propios fines» (Tomás de Aquino), «medida de todas las cosas» (Protágoras): definiciones que enuncian, con diferencias de matiz, la misma tesis.”
Ahora bien, algunos de los seres humanos que habitamos el planeta, en los últimos 100 años, tenemos en nuestro haber 2500 años de historia que han logrado algunos hombres almacenar, estos conocimientos, nuestra experiencia y capacidad de observación nos permiten autoprogramar nuestro conocimiento acerca del ser humano e intuir cuales son las intensiones y los fines de nuestro competidor actual por la sobrevivencia, el cual, es hoy, un individuo de nuestra misma especie. Hoy en día, cómo especie hemos sobrevivido a la naturaleza al vencer las enfermedades; y a otras especies competidoras, al dominar su fuerza -muy superior a la nuestra- con nuestra capacidad de razonar. En este siglo y los que vienen la principal amenaza a la vida de los seres humanos son algunos individuos de la misma especie; situación que podemos constatar en las estadísticas, los jóvenes en el siglo XXI no mueren por ser atacados por viruela, lechina, gripes, reptiles o fieros animales – en algunos países- o al ser atacados por una tribu enemiga que le quiere y tiene la necesidad de ocupar su territorio, cómo ocurrió con nuestros antepasados, los jóvenes y adolecentes en gran número mueren hoy al ser asesinado por secuestradores, violadores, ladrones, etc., es decir, a manos de individuos de su misma especie.
En el siglo XXII, cuando los científicos evalúen nuestro tiempo, supongo dirán que la conducta agresiva que hoy manifiestan algunos individuos al atacar a otros fue producto de la ignorancia y no de la carencia para satisfacer una necesidad fundamental cómo es la alimentación. Algunos destacados intelectuales han dejado testimonio escrito acerca de la forma de actuar de sus semejantes, en su época, y en muchos de sus textos nos revelan que no estaban de acuerdo con el comportamiento político y social de algunos individuos, por ello, dejaron algunas ideas para corregir estos comportamientos, que a lo largo de los siglos se convirtieron en leyes, las cuales, resguardan los derechos de los individuos más débiles, y estas leyes al ser implementadas en algunas regiones del planeta han logrado corregir la conducta primitiva de los seres humanos.
Al presente, la humanidad presenta y transita por conductas intolerantes y peligrosas que siglos antes fueron advertidas por algunos filósofos, quienes señalaron que, si el grupo dominante no temía a un ser divino, los demás individuos serian sometidos cruelmente. Según el filósofo Montesquieu: “La religión es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana” y con respecto al hecho de que el príncipe y la población profesen algún tipo de religión decía: “Aun cuando fuese inútil que los súbditos tuviesen una religión, no lo sería que los príncipes la tuviesen, y mordieran el único freno con que pueden sujetarse a los que no temen a las leyes humanas.”Hoy podemos observar con estupor cómo en algunas regiones del mundo, algunos seres humanos, ayer llamados príncipes, hoy denominados presidentes; utilizan la religión de cualquier tipo para su beneficio personal, de su familia y del grupo de individuos que lo acompañan en su gobierno; en resumidas palabras hoy esos gobernantes no acatan las leyes humanas y no obedecen al freno que la religión le impondría a sus malas acciones, ya que, no creen en la religión que manifiestan profesar y simplemente la utilizan para su beneficio y el de sus acólitos políticos.
probidad:
Honradez,honestidad,integridad y rectitud de comportamiento.
Vídeo Recomendado:
La sociedad del Conocimiento
http://www.youtube.com/watch?v=zLLL2V2q8UA&feature=related
Joven, conócete a ti mismo y a la sociedad con quien convives; busca y evalúa la información y así obtendrás el conocimiento que luego podrás autoprogramar para tu defensa;ya que, en nuestra época y para el futuro lo importante es el conocimiento y no la fuerza;hoy, un soldado ataca a un miembro de su propio ejercito, situación que no ocurría en la época de nuestros antepasados, porque el soldado pertenecía en cuerpo y alma (y razón) a su sociedad.
Guillermo Leal Ceballos
La diferencia entre el ser humano y cualquier ser vivo es la capacidad de aquel de acumular conocimientos; un animal irracional no tiene la capacidad de cambiar su comportamiento, porque no posee las facultades del ser humano de observar, analizar, comprender, acumular y transmitir experiencias y conocimientos , los cuales representan las herramientas que otro ser humano puede utilizar para defenderse ante circunstancias similares en épocas distintas, en cambio el comportamiento del animal irracional está dominado por sus instintos y reaccionara a determinada circunstancia de acuerdo a un código “preestablecido”; tal cual cómo lo expresa un científico al decir lo siguiente:“ La conducta animal es siempre la respuesta a los datos captados del mundo circundante( es decir, el mundo que vive). Para cada especie, un conjunto bien determinado de sensaciones actúan como estímulos que desencadenan una conducta similar en todos los individuos. Es decir, la conducta agresiva, sexual o alimenticia se pone en marcha ante la presencia de situaciones biológicamente desencadenantes. Tales desencadenadores son fijos y están determinados genéticamente. La adecuación estímulo respuesta es lo que constituye la especialización animal. A esa conducta innata, estable y automática se la denomina instinto.”
Por otro lado, el ser humano reacciona ante determinadas circunstancias en forma diferente, pues en el ser humano ocurre lo siguiente: “el conocimiento se autoprograma y establece sus propias finalidades”. En cambio en los animales “Alimentarse y reproducirse son los fines de todo animal. Pero esos fines no se los da el animal a sí mismo, sino que le vienen dados o programados de antemano por el instinto. Y la función del conocimiento animal no es alterar estos fines, sino alcanzarlos del mejor modo posible.”
“Gracias a esa capacidad de autoprogramarse, el hombre es el único animal «capaz de hacer promesas» (Nietzsche), «fin para sí mismo» (Kant), que «elige sus propios fines» (Tomás de Aquino), «medida de todas las cosas» (Protágoras): definiciones que enuncian, con diferencias de matiz, la misma tesis.”
Ahora bien, algunos de los seres humanos que habitamos el planeta, en los últimos 100 años, tenemos en nuestro haber 2500 años de historia que han logrado algunos hombres almacenar, estos conocimientos, nuestra experiencia y capacidad de observación nos permiten autoprogramar nuestro conocimiento acerca del ser humano e intuir cuales son las intensiones y los fines de nuestro competidor actual por la sobrevivencia, el cual, es hoy, un individuo de nuestra misma especie. Hoy en día, cómo especie hemos sobrevivido a la naturaleza al vencer las enfermedades; y a otras especies competidoras, al dominar su fuerza -muy superior a la nuestra- con nuestra capacidad de razonar. En este siglo y los que vienen la principal amenaza a la vida de los seres humanos son algunos individuos de la misma especie; situación que podemos constatar en las estadísticas, los jóvenes en el siglo XXI no mueren por ser atacados por viruela, lechina, gripes, reptiles o fieros animales – en algunos países- o al ser atacados por una tribu enemiga que le quiere y tiene la necesidad de ocupar su territorio, cómo ocurrió con nuestros antepasados, los jóvenes y adolecentes en gran número mueren hoy al ser asesinado por secuestradores, violadores, ladrones, etc., es decir, a manos de individuos de su misma especie.
En el siglo XXII, cuando los científicos evalúen nuestro tiempo, supongo dirán que la conducta agresiva que hoy manifiestan algunos individuos al atacar a otros fue producto de la ignorancia y no de la carencia para satisfacer una necesidad fundamental cómo es la alimentación. Algunos destacados intelectuales han dejado testimonio escrito acerca de la forma de actuar de sus semejantes, en su época, y en muchos de sus textos nos revelan que no estaban de acuerdo con el comportamiento político y social de algunos individuos, por ello, dejaron algunas ideas para corregir estos comportamientos, que a lo largo de los siglos se convirtieron en leyes, las cuales, resguardan los derechos de los individuos más débiles, y estas leyes al ser implementadas en algunas regiones del planeta han logrado corregir la conducta primitiva de los seres humanos.
Al presente, la humanidad presenta y transita por conductas intolerantes y peligrosas que siglos antes fueron advertidas por algunos filósofos, quienes señalaron que, si el grupo dominante no temía a un ser divino, los demás individuos serian sometidos cruelmente. Según el filósofo Montesquieu: “La religión es el más seguro fiador que los hombres pueden tener de la probidad humana” y con respecto al hecho de que el príncipe y la población profesen algún tipo de religión decía: “Aun cuando fuese inútil que los súbditos tuviesen una religión, no lo sería que los príncipes la tuviesen, y mordieran el único freno con que pueden sujetarse a los que no temen a las leyes humanas.”Hoy podemos observar con estupor cómo en algunas regiones del mundo, algunos seres humanos, ayer llamados príncipes, hoy denominados presidentes; utilizan la religión de cualquier tipo para su beneficio personal, de su familia y del grupo de individuos que lo acompañan en su gobierno; en resumidas palabras hoy esos gobernantes no acatan las leyes humanas y no obedecen al freno que la religión le impondría a sus malas acciones, ya que, no creen en la religión que manifiestan profesar y simplemente la utilizan para su beneficio y el de sus acólitos políticos.
probidad:
Honradez,honestidad,integridad y rectitud de comportamiento.
Vídeo Recomendado:
La sociedad del Conocimiento
http://www.youtube.com/watch?v=zLLL2V2q8UA&feature=related
Joven, conócete a ti mismo y a la sociedad con quien convives; busca y evalúa la información y así obtendrás el conocimiento que luego podrás autoprogramar para tu defensa;ya que, en nuestra época y para el futuro lo importante es el conocimiento y no la fuerza;hoy, un soldado ataca a un miembro de su propio ejercito, situación que no ocurría en la época de nuestros antepasados, porque el soldado pertenecía en cuerpo y alma (y razón) a su sociedad.
domingo, 4 de julio de 2010
Política y Religión
Política y Religión
Guillermo Leal Ceballos
La historia y la religión son para el alma, cómo lo es el fuego para el cuerpo; el fuego nos puede calentar y mantenernos con vida en un medio sumamente hostil y frio, pero igualmente, nos puede quitar la vida en aquel lugar considerado el más seguro del mundo, cómo lo es nuestro hogar o nuestro sitio de trabajo; - en la crisis económica de la Grecia actual , murieron quemados, en una entidad bancaria, unos trabajadores y éllos no eran los responsables de la malversación de los fondos públicos y privados realizados por algunos políticos gobernantes y empresarios privados-, por su parte, la historia y la religión, son los instrumentos que utilizan algunos políticos en el mundo para alimentar el alma de las masas, con el fin de manipularlas a su antojo y conveniencia ; la historia es la ciencia social que nos informa cómo ha sido el comportamiento humano en forma individual y colectiva en ciertas situaciones políticas y sociales que han ocurrido en el mundo antes de nuestra existencia ; la historia, hoy día, se nos presenta cómo un arma de doble filo, muy peligrosa , ya que, de acuerdo al fin y a la forma de comunicarla a las masas - por los políticos en funciones de gobierno en el mundo- produce un efecto en el espíritu o en el alma del colectivo, que se manifiesta en las formas siguientes: Si usted pertenece a las filas del partido gobernante, usted es elevado a la categoría de héroe patrio, disfruta de esa condición en vida, sin haber arriesgado el pellejo por la causa que abrazaron, aquellos fenecidos héroes en su época de vida, igualmente, esa condición le otorga licencia al gobernante para violar los derechos humanos, políticos, económicos y religiosos del rival político o del ciudadano común; en cambio, si usted no comulga con las ideas del gobernante socialista hoy, comunista ayer ; usted es enviado a la muerte física y espiritual, acusado de traidor a la patria; cuando usted sólo es un simple ciudadano contrario a las ideas políticas del gobernante o al régimen de gobierno. Ahora bien, estamos viviendo una época que reproduce muchos de los hechos, ya reseñados en la historia; donde podemos encontrar que la humanidad ha adorado a astros cómo dioses, a hombres con características divinas y terrenales etc.; estas historias algunos de los gobernantes de hoy la conocen y utilizan ese conocimiento para actuar sobre la parte psíquica del hombre; y utilizan la religión y la historia para someter y manipular a las masas. Situación que usted no vislumbra por diferentes razones entre las cuales se pueden señalar las siguientes:
1.- Usted es un niño o adolecente y por limitaciones naturales desconoce la historia del mundo
2.- Usted pertenece a una etnia que se encuentra en un lugar tan inhóspito y apartado que su grupo humano no ha tenido contactos con otras civilizaciones y conserva tradiciones y costumbres consideradas en algunas regiones del mundo cómo primitivas, porque ya han sido superadas por los seres humanos que la habitan.
3. Usted reside en una región de la tierra donde sus gobernantes no les conviene que usted se entere de la evolución política y religiosa que ha ocurrido en el mundo; ya que, pone en peligro el bienestar del gobernante, su familia y el grupo de seguidores, quienes reciben los privilegios de nuestra época sin realizar un trabajo intelectual o manual; el cual, el resto de la población mundial debe hacer y de manera eficiente.
Por otro lado, antiguamente para conocer la evolución del hombre en el campo político y religioso y comprender la política era necesario leer una gran cantidad de autores; lo que era una empresa cuesta arriba para las masas, puesto que, la mayoría de la población mundial era analfabeta, situación que cambio drásticamente en aquellos países que lograron desarrollar la tecnología audiovisual, ya que, mediante esta tecnología se logro instruir a la población, al lograr vencer la barrera del no saber leer y escribir.
Por último mi estimado y joven lector, a usted le corresponde enfrentar a un mundo real donde existen limitaciones naturales de alimentos y espacio para vivir, no estamos en la época ,en la cual, el hombre podía emigrar a otro lugar si su vida y la de los suyos se veía amenazada, conducta que se repitió a lo largo de los siglos en el mundo, ya que, en esos tiempos existía territorio despoblado hacia dónde dirigirse; hoy no tenemos esas bondades, y para agravar aún más su existencia se crearan leyes para limitar la entrada de emigrantes en esos países que últimamente han servido de acopio para seres humanos de todo el mundo, y las consecuencias para usted es que, tendrá que permanecer en su lugar de origen y luchar contra sus conciudadanos (políticos, profesionales, militares, obreros , ricos y pobres) por los alimentos, espacio para vivir y un empleo que le permita el acceso a bienes y servicio de una forma considerada civilizada y decente . Esto nos demuestra que hoy la nacionalidad y la religión no nos garantizan la vida, ya que, en la época actual no todos los componentes de la sociedad profesan la misma religión y el territorio no es la fuente que nos proporciona el alimento y los bienes cómo en la antigüedad, situación que justificaba la existencia de un grupo de guerreros o militares, cuyos gastos eran cubiertos por la sociedad civil. Hace muchos años que los humanos dejaron de usar los ejércitos para conquistar territorios, ya que, el hombre ha conseguido lo que otras desaparecidas especies no hicieron, desarrollar una nueva forma de conseguir los alimentos y espacio para vivir, la cual, consiste en el intercambio de bienes y servicios para conseguir el dinero, el cual, es aquella cosa que podemos intercambiar por espacio para vivir, alimentos y diversión.
Pensamientos:
“Pero volviendo a la interpretación del precepto, ya hemos señalado que para Sócrates la virtud reside en el conocimiento. Así, por ejemplo, para ser un buen zapatero es necesario, en primer lugar, conocer lo que es un zapato y su función. Por el mismo razonamiento, si nos preguntamos en qué consiste ser un hombre bueno, virtuoso, lo primero necesario es conocer en qué consiste eso de ser hombre. Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.
Dicho de otra manera, si conocer algo es conocer para qué sirve, el conocimiento de uno mismo parte de un descubrimiento básico: que nuestro yo real es el alma y que su función es gobernar, regir o controlar. Y esta función sólo puede ser bien ejercida si este gobierno esta asentado en la verdad. De aquí también que Sócrates no hable de una pluralidad de virtudes, sino de la unidad de la virtud: la sabiduría. El camino para encontrar esta sabiduría queda asimismo recogido en el precepto délfico: la búsqueda de la verdad es una búsqueda interior (eso sí, en diálogo con los otros), precedida e impulsada por el reconocimiento de la ignorancia.
La grandeza filosófica de Sócrates reside, entre otras cosas, en su descubrimiento de este yo real del hombre que debe gobernar en nosotros y de una moral de aspiración espiritual que ocupe el lugar de la moral entonces imperante, basada en la coacción social. Platón así lo reconoció al poner en boca de su maestro, en la Apología de Sócrates, las siguientes palabras:
«En efecto, voy por todas partes sin hacer otra cosa que intentar persuadiros, a jóvenes y a viejos, a no ocuparos ni de los cuerpos ni de los bienes antes que del alma ni con tanto afán, a fin de que ésta sea lo mejor posible, diciéndoos: "No sale de las riquezas la virtud para los hombres, sino de la virtud, las riquezas y todos los otros bienes, tanto los privados como los públicos". Si corrompo a los jóvenes al decir tales palabras, éstas serían dañinas. Pero si alguien afirma que yo digo otras cosas, no dice verdad. A esto yo añadiría: "Atenienses, haced caso o no a Ánito, dejadme o no en libertad, en la idea de que no voy a hacer otra cosa aunque hubiera de morir mil muertes"».”
Guillermo Leal Ceballos
La historia y la religión son para el alma, cómo lo es el fuego para el cuerpo; el fuego nos puede calentar y mantenernos con vida en un medio sumamente hostil y frio, pero igualmente, nos puede quitar la vida en aquel lugar considerado el más seguro del mundo, cómo lo es nuestro hogar o nuestro sitio de trabajo; - en la crisis económica de la Grecia actual , murieron quemados, en una entidad bancaria, unos trabajadores y éllos no eran los responsables de la malversación de los fondos públicos y privados realizados por algunos políticos gobernantes y empresarios privados-, por su parte, la historia y la religión, son los instrumentos que utilizan algunos políticos en el mundo para alimentar el alma de las masas, con el fin de manipularlas a su antojo y conveniencia ; la historia es la ciencia social que nos informa cómo ha sido el comportamiento humano en forma individual y colectiva en ciertas situaciones políticas y sociales que han ocurrido en el mundo antes de nuestra existencia ; la historia, hoy día, se nos presenta cómo un arma de doble filo, muy peligrosa , ya que, de acuerdo al fin y a la forma de comunicarla a las masas - por los políticos en funciones de gobierno en el mundo- produce un efecto en el espíritu o en el alma del colectivo, que se manifiesta en las formas siguientes: Si usted pertenece a las filas del partido gobernante, usted es elevado a la categoría de héroe patrio, disfruta de esa condición en vida, sin haber arriesgado el pellejo por la causa que abrazaron, aquellos fenecidos héroes en su época de vida, igualmente, esa condición le otorga licencia al gobernante para violar los derechos humanos, políticos, económicos y religiosos del rival político o del ciudadano común; en cambio, si usted no comulga con las ideas del gobernante socialista hoy, comunista ayer ; usted es enviado a la muerte física y espiritual, acusado de traidor a la patria; cuando usted sólo es un simple ciudadano contrario a las ideas políticas del gobernante o al régimen de gobierno. Ahora bien, estamos viviendo una época que reproduce muchos de los hechos, ya reseñados en la historia; donde podemos encontrar que la humanidad ha adorado a astros cómo dioses, a hombres con características divinas y terrenales etc.; estas historias algunos de los gobernantes de hoy la conocen y utilizan ese conocimiento para actuar sobre la parte psíquica del hombre; y utilizan la religión y la historia para someter y manipular a las masas. Situación que usted no vislumbra por diferentes razones entre las cuales se pueden señalar las siguientes:
1.- Usted es un niño o adolecente y por limitaciones naturales desconoce la historia del mundo
2.- Usted pertenece a una etnia que se encuentra en un lugar tan inhóspito y apartado que su grupo humano no ha tenido contactos con otras civilizaciones y conserva tradiciones y costumbres consideradas en algunas regiones del mundo cómo primitivas, porque ya han sido superadas por los seres humanos que la habitan.
3. Usted reside en una región de la tierra donde sus gobernantes no les conviene que usted se entere de la evolución política y religiosa que ha ocurrido en el mundo; ya que, pone en peligro el bienestar del gobernante, su familia y el grupo de seguidores, quienes reciben los privilegios de nuestra época sin realizar un trabajo intelectual o manual; el cual, el resto de la población mundial debe hacer y de manera eficiente.
Por otro lado, antiguamente para conocer la evolución del hombre en el campo político y religioso y comprender la política era necesario leer una gran cantidad de autores; lo que era una empresa cuesta arriba para las masas, puesto que, la mayoría de la población mundial era analfabeta, situación que cambio drásticamente en aquellos países que lograron desarrollar la tecnología audiovisual, ya que, mediante esta tecnología se logro instruir a la población, al lograr vencer la barrera del no saber leer y escribir.
Por último mi estimado y joven lector, a usted le corresponde enfrentar a un mundo real donde existen limitaciones naturales de alimentos y espacio para vivir, no estamos en la época ,en la cual, el hombre podía emigrar a otro lugar si su vida y la de los suyos se veía amenazada, conducta que se repitió a lo largo de los siglos en el mundo, ya que, en esos tiempos existía territorio despoblado hacia dónde dirigirse; hoy no tenemos esas bondades, y para agravar aún más su existencia se crearan leyes para limitar la entrada de emigrantes en esos países que últimamente han servido de acopio para seres humanos de todo el mundo, y las consecuencias para usted es que, tendrá que permanecer en su lugar de origen y luchar contra sus conciudadanos (políticos, profesionales, militares, obreros , ricos y pobres) por los alimentos, espacio para vivir y un empleo que le permita el acceso a bienes y servicio de una forma considerada civilizada y decente . Esto nos demuestra que hoy la nacionalidad y la religión no nos garantizan la vida, ya que, en la época actual no todos los componentes de la sociedad profesan la misma religión y el territorio no es la fuente que nos proporciona el alimento y los bienes cómo en la antigüedad, situación que justificaba la existencia de un grupo de guerreros o militares, cuyos gastos eran cubiertos por la sociedad civil. Hace muchos años que los humanos dejaron de usar los ejércitos para conquistar territorios, ya que, el hombre ha conseguido lo que otras desaparecidas especies no hicieron, desarrollar una nueva forma de conseguir los alimentos y espacio para vivir, la cual, consiste en el intercambio de bienes y servicios para conseguir el dinero, el cual, es aquella cosa que podemos intercambiar por espacio para vivir, alimentos y diversión.
Pensamientos:
“Pero volviendo a la interpretación del precepto, ya hemos señalado que para Sócrates la virtud reside en el conocimiento. Así, por ejemplo, para ser un buen zapatero es necesario, en primer lugar, conocer lo que es un zapato y su función. Por el mismo razonamiento, si nos preguntamos en qué consiste ser un hombre bueno, virtuoso, lo primero necesario es conocer en qué consiste eso de ser hombre. Nuestro primer deber, por lo tanto, es obedecer la orden délfica "conócete a ti mismo", porque, como dice el maestro, "una vez que nos conozcamos, podremos aprender a cuidar de nosotros, pero si no, nunca lo haremos".
Este cuidado de nosotros mismos no se refiere al cuerpo, sino al "alma" (psyché), pues es ésta la que utiliza y controla a aquél, es ella nuestro verdadero yo. Y ya que el alma (entendida sobre todo como "razón") debe ser quien nos dirija y regule, el conocerse a uno mismo implica también tener autocontrol, pues no podemos cuidar de nuestro verdadero yo si estamos sometidos a los deseos y pasiones que proceden de nuestra naturaleza corporal.
Dicho de otra manera, si conocer algo es conocer para qué sirve, el conocimiento de uno mismo parte de un descubrimiento básico: que nuestro yo real es el alma y que su función es gobernar, regir o controlar. Y esta función sólo puede ser bien ejercida si este gobierno esta asentado en la verdad. De aquí también que Sócrates no hable de una pluralidad de virtudes, sino de la unidad de la virtud: la sabiduría. El camino para encontrar esta sabiduría queda asimismo recogido en el precepto délfico: la búsqueda de la verdad es una búsqueda interior (eso sí, en diálogo con los otros), precedida e impulsada por el reconocimiento de la ignorancia.
La grandeza filosófica de Sócrates reside, entre otras cosas, en su descubrimiento de este yo real del hombre que debe gobernar en nosotros y de una moral de aspiración espiritual que ocupe el lugar de la moral entonces imperante, basada en la coacción social. Platón así lo reconoció al poner en boca de su maestro, en la Apología de Sócrates, las siguientes palabras:
«En efecto, voy por todas partes sin hacer otra cosa que intentar persuadiros, a jóvenes y a viejos, a no ocuparos ni de los cuerpos ni de los bienes antes que del alma ni con tanto afán, a fin de que ésta sea lo mejor posible, diciéndoos: "No sale de las riquezas la virtud para los hombres, sino de la virtud, las riquezas y todos los otros bienes, tanto los privados como los públicos". Si corrompo a los jóvenes al decir tales palabras, éstas serían dañinas. Pero si alguien afirma que yo digo otras cosas, no dice verdad. A esto yo añadiría: "Atenienses, haced caso o no a Ánito, dejadme o no en libertad, en la idea de que no voy a hacer otra cosa aunque hubiera de morir mil muertes"».”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)