sábado, 18 de diciembre de 2010

Observar la Naturaleza ... Allí Están las Respuestas

Observar la Naturaleza… Allí Están las Respuestas

Guillermo Leal Ceballos

El hombre ha buscado a través de la ciencia todas las respuestas a sus incógnitas; por ejemplo hoy día, la ciencia busca mejorar ciertos aparatos aeroespaciales y en las regiones consideradas actualmente más avanzadas científicamente, sus hombres de ciencia, observan los movimientos de diversos animales para diseñar los mecanismos para su nuevo dispositivo, es decir, los científicos copian a la naturaleza para resolver sus problemas científicos. Ahora bien, en la actualidad el mundo tiene una crisis económica, muy difícil de resolver, ya que, no tiene o mejor dicho, en la naturaleza no vamos a conseguir las respuestas, ya que, la crisis económica la genera un problema político y las respuestas o las soluciones a los problemas políticos lo generan los hombres, es decir, la naturaleza humana, la cual, es una gran incógnita en sí, así pues, es de esperar que, no pueda concebir las respuestas o las soluciones posibles a la grave crisis política que transita el mundo ; un hombre común que desempeñe o comience a incursionar en el campo político, hoy día, sin tener un conocimiento previo de la conducta o el comportamiento político de la humanidad. Ahora bien; considero que ese craso error se está cometiendo en nuestra época; ya que, en la política mundial, en los últimos años, han incursionado y han tenido gran influencia en el devenir político de las naciones occidentales; exitosas y exitosos cantantes, grandes directores de cine, estrellas pornográficas, payasos etc. Quienes, son indiscutiblemente grandes profesionales, pero que no reúnen los requisitos o no tienen los conocimientos para guiar a la humanidad a la solución correcta de la crisis política; cuyo efecto visible es la grave crisis económica que todos “vemos”; muchos sufrimos y pocos son los que tienen la solución o vislumbran la salida a la grave crisis política que genera la tan perturbadora crisis económica.

Ahora bien; en mi caso particular, yo tengo la experiencia de haber vivido y de haber leído algunos filósofo, a los cuales, creo haberles entendido el mensaje político que, cada uno emitió en su momento , también ,como es normal, estoy de acuerdo con la mayoría de los pensamientos, no con todo lo que expresan los filósofos; ya que puedo y de hecho soy contrario a algunas de las ideas; pero considero que muchas de sus ideas contribuyeron y contribuyen a evolucionar el pensamiento político de la humanidad; por ejemplo, uno de los filósofos franceses cuyas ideas tienen mucha influencia en mi pensamiento ;está de acuerdo con el aborto , es decir, el asesinato de un ser humano; a lo cual, no estoy de acuerdo, no por motivos religiosos o nada por el estilo; sino porque considero que asesinan a un ser humano; por la violación de las normas sociales de la madre, y cuando un ser humano violenta una norma social su consecuencia es encontrarse rechazado por la sociedad y como ha demostrado la ciencia y han afirmado algunos ilustres filósofos, el ser humano es un ser social y le es perturbador ser rechazado en el ámbito social, donde transcurre su vida social y profesional ; en resumen la sociedad creó una norma social que atenta contra la vida , y por ello, considero que esta norma social debe ser rechazada; y de hecho su efecto ha disminuido, ya que , en la actualidad hay muchas madres exitosas y orgullosamente solteras , ahora bien, el otro responsable del asesinato de la criatura es el Estado, representado por sus gobernantes, ya que, si el embarazo de la madre es producto de un delito; el responsable es el Estado que ese delito se haya cometido, al descuidar su deber de ofrecer seguridad a los ciudadanos; en este caso la madre rechazara la criatura, como es de esperar; pero un Estado Espartano, envía a la criatura a la muerte, evadiendo su responsabilidad como institución y como individualidad humana, ya que, la institución la conforman “seres humanos”; quienes no le brindan protección al hombrecito; siendo esta una tarea muy fácil ; pero que genera gastos económicos a un Estado, generalmente corrupto, porque considero que el deber del Estado es proteger a la criatura y llevarla a una institución que lo proteja hasta que, sea adoptado por una pareja o guiarlo hasta que pueda defenderse como individuo. ¿Cree usted que esta conducta debe ser la que debe tener un Estado y una sociedad responsable y comprometida con el bienestar colectivo en el siglo XXI?

En otro orden de ideas, creo que el terrorismo es un problema político y social; que atenta contra la humanidad como un todo, ya que, los terroristas ; simplemente son seres humanos que no están de acuerdo con el sistema político y judicial que rige la sociedad mundial actual; es decir, no están de a cuerdo y no se quieren regir por las normas sociales y las leyes jurídicas que el resto de la humanidad ha creado para regular la conducta humana y a las cuales, se le han hecho modificaciones a lo largo de la historia.

Pensamientos:

En el siglo XXI la humanidad ha comprendido que es mortal; que aquello que obligo al hombre primitivo a vivir en comunidad y a perder su libertad individual, fue el temor de perder la vida a expensa de las demás especies o a manos de otros seres humanos que luchaban por el mismo territorio; pienso que la estructura social que el hombre mantuvo en esos años fue por instinto , ya que; su razón se encontraba en desarrollo; pero hoy, en el siglo XXI, los individuos deben agruparse debido a la razón , la cual, está suficientemente desarrollada ,ya que, el hombre cómo especie a logrado vencer a las demás especie y a disminuido los efecto de las enfermedades sobre la especie humana; es decir; en la actualidad; la vida de los seres que componen la sociedad humana, está amenazada principalmente por otro ser humano; no por la naturaleza u otra especie; es decir, la vida del hombre en la sociedad actual, está amenazada por otro individuo de su misma especie cuya conducta social, no puede ser regulada por normas y leyes y no teme a ningún ser de naturaleza divina; es decir, las vidas de los seres humanos en todo el mundo en el siglo XXI, están amenazadas por delincuentes o por seres humanos que no están de acuerdo con la estructura social, política y religiosa que rige el planeta, en ésta, nuestra época de vida . El pertenecer a un grupo religioso cualquiera, poseer la misma nacionalidad del gobernante de turno, tener rasgos aborígenes, ser negro o blanco, tener nacionalidad de cualquier región del mundo, no le garantiza vida a nadie? ¿Como se agrupara la humanidad en los siglos que vienen , para conservar la vida? ¿Por ideologías políticas?

En los individuos es rara la locura - pero es la regla en los grupos, partidos, pueblos, épocas y por ello los historiadores no han hablado hasta ahora de locura. Pero alguna vez la historia la escribirán los médicos.

Friedrich Nietzsche

¿ Cuál es su opinión de los políticos que piensan formar un hombre nuevo?
¿Estarán sanos mentalmente?

será una nueva versión de esclavo: el intelectual; es decir, aquel profesional: Medico, ingeniero, tecnico, obrero calificado etc.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si deseas puedes dejar por escrito tu opinión acerca de lo leído.